Постанова № 33859589, 26.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 вересня 2013 року 11:41 № 826/14710/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Ткачук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що оскаржуване рішення прийняте відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства, оскільки, позивач доходів від операцій з цінними паперами не отримувала. В 2012 році позивачем було продану належну їй частку в ТОВ «ГК ЯРОВІТ» по номінальній вартості в сумі 1 035 000,00грн. тобто інвестиційний дохід в сумі 1 035 000,00грн. рівний інвестиційним витратам в сумі 1 035 000,00грн., а прибуток дорівнює нулю.

В позовній заяві позивач просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення №0000791701 від 06.09.2013р. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні, проти позову заперечував.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача, суд дійшов наступних висновків

ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва проведена документальна позапланова невиїзна перевірка з питань дотримання платником податків ОСОБА_3 вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р., за результатами якої складено акт перевірки 944/26-58-17-01-17-1407029840 від 16.08.2013р.

В ході перевірки встановлено порушення ОСОБА_3: пп.49.18.4 п.49.18 ст.49, пп.16.1.2. п.16.1 ст.16, п. 138.1 ст.138, п.153.8 ст.153, ст.164, п. 170.2 ст.170, п. 176.1 ст.176, п.179.1 ст.179 Податкового кодексу України. До сплати ПДФО 175735,40грн. Фізична особа - платник податків ОСОБА_3, за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. отримала дохід в сумі 1339625,00грн., з якого податок не сплатила. Фізичною особою -платником податків на перевірку не було надано відповідних документів, підтверджуючих фактичне введення обліку доходів і витрат для визначення суми загального річного оподаткованого доходу та не надано всіх наявних документів, пов'язаних з отриманням інвестиційного прибутку за 2012 рік.

Не погодившись з висновками акту перевірки позивачем оскаржено акт перевірки в адміністративному порядку. Листом відповідача від 09.09.2013р. №1923/х/26-58-17-01-11, висновки акту перевірки залишено без змін.

На підставі акту перевірки № 944/26-58-17-01-17-1407029840 від 16.08.2013р., відповідачем винесено податкове повідомлення - рішення від 06.09.2013р. №0000791701, за платежем податок на доходи фізичних осіб, на загальну суму 219 669грн., з яких за основним платежем - 175 735,40грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 43 933,85грн.

Судом встановлено, що протягом 2012 року, було виконано продаж належної ОСОБА_3 частки статутного капіталу (корпоративних прав) в ТОВ «ГК «ЯРОВІТ» на користь ТОВ «КУА «РЕДІ-ІНВЕСТ» згідно умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ГК ЯРОВІТ» від 02.08.2012р. Частка в ТОВ «ГК ЯРОВІТ», що належала ОСОБА_4 в сумі 1 035 000 грн. 00 коп., становила 45% статутного капіталу. Сума продажу становила 1 035 000 грн. 00 коп., що підтверджено договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ГК ЯРОВІТ» від 02.08.2012р. укладеного з ТОВ «КУА «РЕДІ-ІНВЕСТ».

Відповідно до пп. 14.1.54. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, дохід з джерелом їх походження з України - будь-який дохід, отриманий резидентами або нерезидентами, у тому числі від будь-яких видів їх діяльності на території України (включаючи виплату (нарахування) винагороди іноземними роботодавцями), її континентальному шельфі, у виключній (морській) економічній зоні, у тому числі, але не виключно, доходи у вигляді: а)процентів, дивідендів, роялті та будь-яких інших пасивних (інвестиційних) доходів, сплачених резидентами України; б)доходів від надання резидентам або нерезидентам в оренду (користування) майна, розташованого в Україні, включаючи рухомий склад транспорту, приписаного до розташованих в Україні портів; в)доходів від продажу рухомого та нерухомого майна, доходів від відчуження корпоративних прав, цінних паперів, у тому числі акцій українських емітентів; г)доходів, отриманих у вигляді внесків та премій на страхування і перестрахування ризиків на території України; ґ) доходів страховиків - резидентів від страхування ризиків страхувальників - резидентів за межами України; д)інших доходів від діяльності, у тому числі пов'язаних з повною або частковою переуступкою прав та обов'язків за угодами про розподіл продукції на митній території України або на територіях, що перебувають під контролем митних органів (у зонах митного контролю, на спеціалізованих ліцензійних митних складах тощо); е)спадщини, подарунків, виграшів, призів;є) заробітної плати, інших виплат та винагород, виплачених відповідно до умов трудового цивільно-правового договору;ж) доходів від зайняття підприємницькою та незалежною професійною діяльністю;

Відповіднодо п. 22.1 ст. 22 Податкового кодексу України, об'єктом оподаткування можуть бути майно, товари, дохід (прибуток) або його частина, обороти з реалізації товарів (робіт, послуг), операції з постачання товарів (робіт, послуг) та інші об'єкти, визначені податковим законодавством, з наявністю яких податкове законодавство пов'язує виникнення у платника податкового обов'язку.

Відповідно до пп. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162 Податкового кодексу України, платником податку на доходи фізичних осіб є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.

Згідно п. 163.1. ст. 163 Податкового кодексу України, об'єктом оподаткування резидента є: загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід;доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання);іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.

Згідно п. 164.1 ст. 164 Податкового кодексу України, базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід - це будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

Загальний оподатковуваний дохід складається з доходів, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання), доходів, які оподатковуються у складі загального річного оподатковуваного доходу, та доходів, які оподатковуються за іншими правилами, визначеними згідно з Податковим кодексом України.

Загальний місячний оподатковуваний дохід складається із суми оподатковуваних доходів, нарахованих (виплачених, наданих) протягом такого звітного податкового місяця.

Загальний річний оподатковуваний дохід дорівнює сумі загальних місячних оподатковуваних доходів, іноземних доходів, отриманих протягом такого звітного податкового року, доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, та доходів, отриманих фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність.

Згідно пп. 83.1.1, пп.83.1.2, пп. 83.1.6 п. 83.1 ст.83 Податкового кодексу України матеріалами, які є підставами для висновків під час проведення перевірок є документи, визначені Податковим кодексом України, податкова інформація та інші матеріали, отримані в порядку та у спосіб, передбачені Податковим кодексом України або іншими законами, контроль за дотриманням яких покладений на органи державної податкової служби.

З матеріалів справи вбачається, що згідно даних за формою 1-ДФ платник податків ОСОБА_3 отримала в 2012 році дохід за ознакою доходу « 112» - Інвестиційний прибуток (дохід) від операцій з інвестиційними активами у сумі 1035000,00 грн, що підтверджується, у тому числі, договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ГК Яровіт» від 02.08.2012р.

Відповідно до 14.1.27. Податкового кодексу України, витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Отже, ОСОБА_3 здійснюючи продаж частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ «ГК ЯРОВІТ» отримала дохід в сумі 1 035 000 грн. 00 коп., при цьому понесла витрати, в сумі вартості частки в статутному капіталі (корпоративних прав) в розмірі 1 035 000 грн 00 коп.

Отримання доходу підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ГК ЯРОВІТ» від 02.08.2012р. укладеного з ТОВ «КУА «РЕДІ- ІНВЕСТ».

Сума витрат підтверджується вартістю належної її частки в статутному капіталі ТОВ «ГК ЯРОВІТ», що зазначено в розділі 8 статуту ТОВ «ГК ЯРОВІТ».

Таким чином, учасники товариства визначили конкретний перелік майна,що передається до статутного капіталу та його вартість. Статут ТОВ «ГК ЯРОВІТ» затверджений учасниками товариства з нотаріальним посвідчений 21.04.2011р. (реєстраційний номер 1021,1022) та зареєстрований державним реєстратором 22.04.2011року.

Статтею 170 Податкового кодексу України передбачено, що облік загального фінансового результату операцій з інвестиційними активами ведеться платником податку самостійно, окремо від інших доходів і витрат. Для цілей оподаткування інвестиційного прибутку звітним періодом вважається календарний рік. Інвестиційний прибуток розраховується як позитивна різниця між доходом, отриманим платником податку від продажу окремого інвестиційного активу, та його вартістю, що визначається із суми витрат на придбання такого активу.

Згідно п. 153.8 ст. 153 Податкового кодексу України, якщо протягом звітного періоду доходи від продажу (обміну, викупу емітентом, погашення або інших способів відчуження) кожного з окремих видів цінних паперів та інших, ніж цінні папери, корпоративних прав отримані (нараховані) платником податку, перевищують витрати, понесені (нараховані) платником податку внаслідок придбання цінних паперів або інших, ніж цінні папери, корпоративних прав цього ж виду протягом такого звітного періоду (з урахуванням від'ємного фінансового результату від операцій з цінними паперами або іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами цього ж виду минулих періодів), прибуток включається до складу доходів такого платника податку за результатами такого звітного періоду.

З матеріалів справи вбачається, що документами, які підтверджують понесені витрати є акт приймання передачі транспортних засобів від 18.04.2011р., укладеного між позивачем та ТОВ «ГК ЯРОВІТ».

Відповідно до п. 170.2.2. ст. 170 Податкового кодексу України, інвестиційний прибуток розраховується як позитивна різниця між доходом, отриманим платником податку від продажу окремого інвестиційного активу, та його вартістю, що визначається із суми витрат на придбання такого активу з урахуванням норм підпунктів 170.2.4 - 170.2.6 цього пункту (крім операцій з деривативами).

Пп. 170.2.6 п. 170.2 ст. 170 Податкового кодексу України, до складу загального річного оподатковуваного доходу платника податку включається позитивне значення загального фінансового результату операцій з інвестиційними активами за наслідками такого звітного (податкового) року.

Загальний фінансовий результат операцій з інвестиційними активами визначається як сума інвестиційних прибутків, отриманих платником податку протягом звітного (податкового) року, зменшена на суму інвестиційних збитків, понесених платником податку протягом такого року.

Виходячи з викладено, суд приходить до висновку проте, що позивачем документально підтверджено понесені ним витрати, для визначення суми загального річного оподаткованого доходу, що свідчить про протиправність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

За таких обставин, Окружний адміністративний суд міста Києва, за правилами, встановленими ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіривши наявні у справі докази та заслухавши пояснення представників сторін, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000791701 від 06.09.2013р. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 01.10.2013року.

Суддя Є.В. Аблов