Рішення № 3385805, 10.04.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-300 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 квітня 2009 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого

судді - Яворської Н.І.

при секретарі - Себестьянській І.П.

представника позивача - ОСОБА_1 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення 1081.13 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2009 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 1081.13 грн. внаслідок без облікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість і спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення збитків в повному обсязі. посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. При цьому пояснив, що обрахування заявленої суми позову здійснено згідно ст. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення". Просив стягнення проводити з ОСОБА_2 так як в позові помилково зазначено ім.»я останнього – Володимир.

Відповідач двічі у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомив. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України./span>

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:

• акт № Я8113 від 15 грудня 2008 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачем як побутовим абонентом за місцем його проживання в с.Юр»ївка і встановлено без облікове споживання шляхом устаткування відкритої електропроводки підключеної до кабелю вводу поза приладом обліку, роблено розрахунок збитків за яким загальна сума завданої шкоди становить 1081 грн.13 коп.

Дослідивши докази, суд прийшов наступного :

Згідно особового рахунку доданого до позову споживачем електроенергії є ОСОБА_4 Як ствердили в судовому засідлані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які складали акт про порушення правил користування електричною енергією для населення (а.с.5) , споживач назвав себе ОСОБА_4 , документ який би засвідчив його особу не надав, тому в акті його ім'я записано ОСОБА_4 ». Враховуючи викладене суд вважає, що відповідач є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, прийняв зобов"язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов"язання виконав неналежним чином, допустивши без облікове, безоплатне споживання та заборгованість за спожиту електроенергію у порушення п. п 42. 48. "Правил користування електричною енергією для населення". Розмір завданих збитків склав на загальну суму 1081.13 грн. У добровільному порядку відповідач відшкодування не проводить.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового і безоплатного споживання.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (Снігурівський РЕМ р/р 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 ) на відшкодування завданих збитків 1081.13 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., на п/р 26004392870001 у МФ КП «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: