Рішення № 33857942, 24.09.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
444/1939/13-ц
Номер документу
33857942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/1939/13-ц

Провадження № 2/444/742/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" Відділення Львівське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним Договором,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.01.2008р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №278/МБ-ЦВ (надалі Договір) на суму 4000,00 доларів США з терміном погашення до « 05» лютого 2010 р. зі сплатою відсоткової ставки 15,5% річних. Ціль кредитування - споживчі потреби. Відповідно до п.1.1. Цього Договору Банк надав позичальнику гроші, що підтверджується заявою на видачу готівки N2NL-1 від 25.01.2008 р.. 25.01.2008р. Між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до п.1.1. Цього договору поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного Договору №278/МБ-ЦВ від 25.01.2008 р.. Проте умови договору порушенні Позичальником, зобов'язання ним не виконуються, Кредит у встановлений термін не погашається. У зв'язку з чим у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість перед банком на загальну суму 4339,74 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 34 687, 54 грн.. Тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задовольнити.

Позивача у судове засідання не з'явився, однак, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання на 24.09.2013 р. повторно не з'явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили і від них не надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд постановив провести по справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст.. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 25.01.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №278/МБ-ЦВ (надалі Договір) на суму 4000,00 доларів США з терміном погашення до « 05» лютого 2010р. зі сплатою відсоткової ставки 15,5% річних.

З заявки про видачу готівки № NL-1 від 25.01.2008 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 4000,00 доларів США.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок Банку згідно з графіком повернення Кредиту та/чи сплати відсотків,який є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до п. 9.1.,9.2. Кредитного договору у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 13.06.2013р. заборгованість по Кредитному Договору № 278/МБ-ЦВ від 25.01.2008р. становить 4 339,74 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 34 687,54 грн. з них: 2 303,92 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 8415,23грн.- заборгованість по кредиту: 1 328,26 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 10616,78 грн. - заборгованість по відсотках ( за період 01.10.2009 р.- 31.05.2013 р.); 11,90 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 95.12 грн. - донараховані відсотки (за період 01.06.2013 р.-12.06.2013 р.); 514,05 США, що в гривневому еквіваленті становить 4 108,80 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (за період 13.06.2012 р.- 12.06.2013 р.); 181,61 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 451,61 грн. - штраф (згідно п.9.2. Кредитного договору).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З договору поруки від 25.01.2008 р. укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 вбачається, поручитель ОСОБА_2 поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного Договору №278/МБ-ЦВ від 25.01.2008 р..

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 уклавши Кредитний договір, не виконав умов укладеного договору, не сплатив платежів та процентів по договору.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "КБ "Надра".

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209 ч. 3, 212-215, 224, 228, 229 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Львів, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 09.11.2010 р., місце праці судом не встановлено, ІПН НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася та проживає за адресою АДРЕСА_2, місце праці судом не встановлено, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", відділення Львівське регіональне управління, 79000, м. Львів, вул. Пекарська, 7, код за ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, Кор/р № 29091258611040, заборгованість за Кредитним договором в сумі 4 339,74 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 34687,54 грн. /тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім грн. 54 коп./ та сплачені позивачем при подачі позову судові витрати в сумі 346,87 ( триста сорок шість грн. 87 коп. ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачам, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33857942 ?

Документ № 33857942 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33857942 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33857942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33857942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33857942, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 33857942, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33857942 відноситься до справи № 444/1939/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 444/1939/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33857920
Наступний документ : 33857947