Ухвала суду № 33857275, 10.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2013 р. справа № 335/2977/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування права власності, протизаконно встановленого суб'єктом владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати свідоцтво про право власності на недобудований будинок № 12 по вулиці Червоноармійська в с. Широке Запорізького району Запорізької області.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2013 року на підставі ст.109 КАС України було відмовлено у відкритті провадження.

Рішення суду мотивовано тим, що в даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та скасувати свідоцтво про право власності на недобудований будинок.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі , якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду.

В матеріалах справи міститься постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до голови Широківської сільської ради Запорізького районі Запорізької області про визнання рішення та свідоцтва про право власності недійсним, яким в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності відмовлено.

Тобто є судове рішення, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили

За таких обставин підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 199 ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала виготовлена 16.09.2013 року.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко