Ухвала суду № 33856176, 12.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р.справа № 2а/408/554/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2012 року

у справі № 408/1308/12 (2а/408/554/12)

за позовом позивач-1: ОСОБА_1

позивач-2: ОСОБА_2

до відповідача: Виконавчого комітету Криворізької міської ради м. Кривого Рогу

третя особа: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №31"

про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2012 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23.03.08.2012 р. у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у даній справі залишено без руху та запропоновано у строк до 21.11.2012 р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у справі;

- квитанція про сплату судового збору подана не належним чином, збір сплачено не на той розрахунковий рахунок;

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 р. та 13.02.13 позивачу продовжено строк для усунення недоліків, які зазначені в апеляційній скарзі від 20.07.2012, до 20.03.2013 року.

Станом на 12.04.2013 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2012 року.

Матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна