Ухвала суду № 33856010, 14.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.справа № 412/8633/2012(2/412/4119/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2012 року.

у справі №412/8633/2012(2/412/4119/2012)

за позовом: ОСОБА_1

до: комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня»Дніпропетровської обласної ради

про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2012 року відмовлено у відкритті адміністративного провадження.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2012 року у справі №412/10152/2012 , вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні.

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та докази сплати судового збору.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем надано одну копію апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позов містить вимоги щодо зобов'язання відповідача вчинити певні дії, у разі пред"явлення яких сплачується судовий збір, а доказів наявності обставин, передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір», до позову та апеляційної скарги не додано, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 53 грн. 65 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2012 року у даній справі слід залишити без руху та надати заявнику строк до 25 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2012 року у справі № 412/8633/2012(2/412/4119/2012) - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 25 січня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати оригінал плтіжного документу, що підтвержує сплату судового збору. Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- надати апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у якій зазначити, чи бажає особа взяти учать у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.