Рішення № 33855889, 25.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

25.09.2013 Справа № 756/8462/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

_______________

756/8462/13-ц

Справа №2-756/3475/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ України

(заочне)

25 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В. Диби

За участю секретаря О.Ю.Підгородецька

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора в якому зазначив, що між позивачем та ОСОБА_1 (далі -відповідач) укладено кредитний договір №№01-231/06-А (далі - договір) відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 14 792,00 долари США з оплатою за процентними ставками 10 % та строком повернення до 27.12.2013 р. Позивач, посилаючись на те, що відповідач своїх зобов'язань за вказаними вище договором належним чином не виконав, просив стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 99191,60 грн., а також судові витрати у розмірі 991,92 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» ТОВ «БАНК«Фінанси та кредит», правонаступником якого є позивач та відповідачем 27.12.2006 р. було укладено кредитний договір №01-231/06-А шляхом відкриття позичкового рахунку НОМЕР_2 для придбання автомобіля Chevrolet Lacetti з кінцевим терміном повернення до 27.12.2013 року. Видача кредитних коштів відповідно до договору проводиться на підставі письмової заяви позичальника за погодження з банком.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси у розмірі 14792,00 доларів США по процентній ставці 10% річних.

Судом встановлено, що позивач передав, а відповідач отримав розмір передбачених кредитним договором коштів. Отже, суд приходить до висновку про те, що позивач виконав свою частину умов кредитного договору.

Підпунктом 3.3 кредитного договору визначено, що відповідач зобов'язується щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу розмір якого становить 246, 00 доларів США згідно із графіком зниження розміру заборгованості та датою повернення 27.12.2013 р.

Відповідно до п.п.4.1 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами у валюті за процентною ставкою 10% річних.

За період дії кредитного договору відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, про що попереджався позивачем (повідомлення щодо усунення порушень від 12.12.2012 р.). За період дії кредитного договору відповідач здійснив наступні платежі в рахунок погашення заборгованості:10012,74 долари США - основної суми боргу по кредиту; 5996,71 долари США - заборгованості по нарахованих відсотках; 8605,44 грн. -заборгованості по нарахованій комісії; 677,74 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, за користування кредитними коштами.(а.с. 16)

Відповідно розрахунку сума боргу відповідача перед позивачем станом на 01.06.2013 року за кредитним договором складає 99191,60 грн. і включає в себе: 2020,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 16149,30 - основної суми боргу; 2758,83 долари США що за курсом НБУ становить 22051,33 - простроченої заборгованості по кредиту; 41,16 долари США що за курсом НБУ становить 328,99 грн. - строкової заборгованості; 201,72 долар США що за курсом НБУ становить 1612,35грн. - простроченої заборгованості по процентам; 119,52 грн. - строкової заборгованості по комісії, 597, 60 грн. простроченої заборгованості по комісії; 58332,51 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.

У зв'язку із вищенаведеним суд приходить до висновку, що позивач правомірно просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 296,77 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 528, 533, 551, 610, 625, 1050, 1056 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 208 - 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(01133, м. Київ, вул. Щорса 31, код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість в розмірі 99 191(дев'яносто дев'ять тисяч сто дев'яносто одна) грн. 60 коп., з них 2020(дві тисячі двадцять) дол. США 43 центи, що за курсом НБУ складає 16 149 (шістнадцять тисяч сто сорок дев'ять) грн. 30 коп. - строкової заборгованості по кредиту; 2758 (дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім) доларів США 83 центи, що за курсом НБУ складає 22051(двадцять дві тисячі п'ятдесят одна)грн. 33 коп. - простроченої заборгованості по кредиту; 41(сорок один) долар США 16 центів, що за курсом НБУ складає 328 (триста двадцять вісім) грн. 99 коп. - строкової заборгованості по процентам; 201 (двісті один) долар США 72 центи , що за курсом НБУ складає 1612 (одна тисяча шістсот дванадцять) 35 коп. - простроченої заборгованості по процентам; 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 52 коп. - строкової заборгованості по комісії; 597 (п'ятсот дев'яносто сім) грн. 60 коп. - простроченої заборгованості по комісії; 58 332 (п'ятдесят вісім тисяч триста тридцять дві) грн. 51 коп. - по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(01133, м. Київ, вул. Щорса 31, код ЄДРПОУ 25745867) судовий збір в розмірі 991 (дев'ятсот дев'яносто одна)грн. 92 коп.;

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оболонського районного суду м. Києва;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя: О.В. Диба