Ухвала суду № 33855099, 26.09.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8633/13-ц

Провадження № 2/645/2345/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Житлового кооперативу „Простор - 13", ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства „Уртіка-Діойса", третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу та визнання права власності на не житлові приміщення, -

в с т а н о в и в :

Житловий кооператив „Простор - 13", ОСОБА_1 звернулися до суду із вищевказаним позовним, яким, крім іншого, просили визнати за ЖК „Простор-13" право власності на не житлові приміщення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

По-перше, ч. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити номери засобів зв'язку.

По-друге, відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Стаття 80 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Але в позові відсутня ціна позову.

По-третє, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачами сплачено судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп..

Відповідно до Закону України про судовий збір від 06.10.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року ставки судового збору з 01 січня 2013 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн.

Оскільки позивачами не зазначена ціна позову, суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, що підлягає доплаті.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачами не надано копії всіх документів, доданих до позовної заяви відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у розгляді справи.

Також необхідно зазначити, що позовна заява підписана головою ЖК „Простор-13" Юрєвою В.І., але не надано підтвердження, що остання дійсно є головою ЖК „Простор-13", тобто не надано жодних документів, які б посвідчували її повноваження представляти інтереси ЖК „Простор-13".

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Житлового кооперативу „Простор - 13", ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства „Уртіка-Діойса", третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу та визнання права власності на не житлові приміщення - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо визначення розміру судових витрат, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: