Справа № 2/359/1298/2013р.
359/2564/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27» червня 2013р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
Головуючого судді Криворучко І.В.
при секретарі Бердник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи який, представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 469,92 доларів США, що становить 131 644,07 грн., а також 1372,66 грн. судового збору, оскільки відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своїй заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, ставлення до позову не висловив.
Суд дослідив, проаналізував і оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2007р. між АК ІБ „УкрСиббанк" та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу №11208124000.
Відповідно до п.п.1.1,1.2, 1.2.2 договору, банк надав відподвіачу ОСОБА_1 кредит на загальну суму 12 444,00 доларів США, що становить 62 842,20 грн., надання кредиту здійснюється терміном до 03.09.2012р., а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі.
Згідно з п.1.3.1 договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,5 % відсотків річних за час фактичного користування кредитом.
03.09.2007р. вказаний кредитний договір був доповнений додатковою угодою №2.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.4, 1.4.1, 1.4.2 договору банк надав відповідачу кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в сумі ліміту поновлюваної кредитної лінії, що дорівнює 4 064,11 грн. строк кредитування для траншу здійснюється до 03.09.2012р., а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов договору і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі.
Відповідно до п.п.1.5, 1.5.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 15,5 % річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України банк чи інша фінансова установа(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Принцип повернення, строковості та оплатності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідачі, всупереч умов Договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідач додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.
Станом на сьогоднішній день, у порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості 1 до договору № 11208124000 станом на 25.09.2012р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 469,92 доларів США, що становить 131 644,07 грн., з яких:
Заборгованість за кредитом - 70 622,95 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 46 190,99 грн.; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 9 185,64 грн.; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 5 644,49 грн. Згідно курсу НБУ станом на 25.09.2013 року (7,9930 грн. за 1 Дол. США).
Відповідно до розрахунку 2 до договору №11208152000/2 станом на 25.09.2012р., відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 621,70 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2 418,73 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2 507,72 грн.; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 320,38 грн.
Відповідно до ст.1050 ЦК, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, вів зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
На адресу Відповідача Позивачем неодноразово направлялись вимоги про погашення існуючої заборгованості за кредитним договором та вимоги Відповідачем були проігноровані, заборгованість згідно Договору не погашена.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідачів, оскільки рішення ухвалено на користь позивача, при цьому слід також врахувати, що стягнення необхідно здійснювати у національній валюті, тому сума спалченого судового збору у розмірі 1372,66 грн.
На підставі ст.ст.11,16,526,546,610,611,625,1048,1049,1050 Цивільного Кодексу України, та ст.ст.4,10,60,88,213,215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській обл., 29.03.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» №29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 11208124000 в сумі 16 469,92 долари США, що становить 131 644,07 грн.(сто тридцять одна тисячі шістсот сорок чотири грн. 07 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській обл., 29.03.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» №29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 1120852000/2 в сумі 5 621,70 грн.(п'ять тисяч шістсот двадцять одна грн.. 70 коп.);
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській обл., 29.03.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» №29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 372,66 грн.(одна тисяча триста сімдесят дві грн. 66 коп.)
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 10(десяти) днів з дня отримання його копії.
Суддя І.В. Криворучко
Судове рішення № 33853135, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2564/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: