Справа № 2/359/1298/2013
359/2564/13-ц
У Х В А Л А
"24" квітня 2013р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України по справі ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ха кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов зазначений позов (заява).
Визнавши можливість відкриття провадження та призначення попереднього розгляду, керуючись ст.122 ЦПК України:
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження та призначити справу до попереднього розгляду у відкритому судовому засідання в залі суду на 14.05.2013р. на 08-45 годин., та повідомити про це сторони.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 08-00 год. 14.05.2013 року письмові заперечення проти позову та пояснення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України "Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору."
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Криворучко
Судове рішення № 33853007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2564/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: