Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
02 жовтня 2013 р. Справа № 820/8608/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Заічко О.В.,
за участю секретаря судового засідання -Демченко В.В.,
представники сторін - не прибули,
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Міндоходів у Харківській області,з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,в якому просить суд стягнути з ФО-П ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу, розміром 164547,39 грн.
У судове засідання, призначене на 02.10.2013 року представник позивача та відповідач, які є належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули, при цьому через канцелярію суду 02.10.2013 року відповідач надав письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 820/9191/13-а, де ФОП ОСОБА_1 оскаржує рішення про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу, в розмірі 164547,39 грн., до набрання законної сили рішенням по цій справі, а також просив розглянути у його відсутність дане клопотання, проти чого не заперечував представник позивача, надавши до суду відповідну письмову заяву з проханням розглянути питання про зупинення провадження по справі без його присутності у порядку письмового провадження.
Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду, знаходиться справа № 820/9191/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1, в якій позовні вимоги заявлені до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Харківській області, Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій про проведенню фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1, на підставі якої складено акт від 24.05.2013 року № 296/21.3/22567411037; скасування рішень від 27.05.2013 року № 201036/20/25/21.3-18, № 201037/20/25/21.3-18, № 201038/20/25/21.3-18, № 201039/20/25/21.3-18, № 201040/20/25/21.3-18, де 01.10.2013 року було відкрито провадження та призначено розгляд на 10.10.2013 року о 09:30 год.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 820/9191/13-а .
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №820/8608/13-а за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.
Зупинити провадження по справі №820/8608/13-а за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, до набрання законної сили рішенням у справі № 820/8608/13-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 33851534, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8608/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: