Ухвала суду № 33851083, 02.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" жовтня 2013 р. Справа №910/5107/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.09.2013р.

у справі № 910/5107/13 (суддя Станік С.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Радіомовлення"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання договору продовженим

за участю Прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року у справі № 910/5107/13 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" задоволено, рішення Господарського суду м.Києва від 09.04.2013 у справі № 910/5107/13 скасовано, у задоволенні позову відмовлено повністю. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Радіомовлення" підлягає стягненню на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 573,50 грн.

У вступній, резолютивній, описовій частині постанови № 910/5107/13 внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме зазначено дату винесення Господарським судом м.Києва оскаржуваного рішення «21.03.2013р.» замість «09.04.2013р.»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз»яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року у справі № 910/5107/13 замість дати винесення Господарським судом м.Києва оскаржуваного рішення «21.03.2013р.» читати «09.04.2013р».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013р. у справі № 910/5107/13.

Головуючий суддя Тищенко А.І.

Судді Михальська Ю.Б.

Отрюх Б.В.