Ухвала суду № 33850902, 18.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 910/7078/13 18.09.13

За позовом Кіровоградської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с. Червоне озеро

До Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофлекс», м. Київ

Про стягнення 66 340 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача не з'явилися

Від відповідача Кулішов В.М. - пред. по довір.

Від третьої особи Потьомкін С.О. - предст. по дов.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі - 66 340 грн., які були сплачені за товар, відповідно до Договору купівлі-продажу товарів №459 від 02.11.2012р., посилаючись на некондиційність насіння соняшника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2013р. було порушено провадження у справі № 910/7078/13 та призначено судовий розгляд на 16.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013р. було частково задоволено клопотання відповідача та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Агрофлекс".

В судовому засіданні 16.05.2013р. було оголошено перерву до 21.05.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.

02.07.2013р. від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 1278/13-23 від 25.06.2013р. та матеріали даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013р. було поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 30.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р. розгляд справи було відкладено на 07.08.2013р., у зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи.

02.08.2013р. судом було направлено лист до Міністерства юстиції України щодо пропозицій атестованої установи/експерта для проведення судової товарознавчої експертизи по даній справі.

Розпорядженням від 07.08.2013р. Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В., у зв'язку із перебуванням судді Курдельчука І.Д. у відпустці, справу № 910/7078/13 було передано для розгляду судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2013р. розгляд справи було призначено на 18.09.2013р.

23.08.2013р. від Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому повідомлено, що фахівці, які проводять дослідження об'єктів рослинного походження є в Київському, Харківському, Донецькому, Кримському та Одеському науково-дослідних інститутах судових експертиз.

Розпорядженням від 18.09.2013р. Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В., у зв'язку із виходом судді Курдельчука І.Д. з відпустки, справу № 910/7078/13 було передано для подальшого розгляду судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2013р. суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 910/7078/13 до свого провадження.

Враховуючи те, що учасниками процесу надані результати аналізів якості насіння соняшника, які суперечать один одному, в частині даних, які стосуються схожості насіння та енергії проростання, необхідним є призначення судової товарознавчої експертизи.

Оскільки, судова експертиза, яка була призначена ухвалою суду від 21.05.2013р. не була проведена Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку з відсутністю відповідних фахівців, суд вважає за необхідне, визначити експертною установою - Київський науково-дослідний інститут судових експертиз та погоджує залучення для проведення експертного дослідження фахівців Державної інспекції сільського господарства в Київській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2013р. було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/7078/13.

Суддя І.Д. Курдельчук