Рішення № 33850872, 13.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13305/13 13.09.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про стягнення 353708,56 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Кучекова Ю.В. (дов. № 91/212/06/13-1 від 13.06.2013 р.);

від відповідача - Ковзун Є.К. (дов. від 04.06.2013 р..);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (далі-відповідач) про стягнення 353708,56 грн., з яких 326077,07 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 7671,63 грн. 3% річних та 19959,86 грн. пені.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем у за період з 01.04.2012 р. по 01.06.2013 р. зобов'язання за договором № 1010076 від з 05.01.2012 р. у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 326077,07 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 7671,63 грн. 3% річних та 19959,86 грн. пені. Всього ціна позову становить 353708,56 грн.

Відповідач не заперечує проти позову в частині боргу та вказує на його виникнення внаслідок неналежного фінансування відповідача як комунального підприємства, та заперечує проти позову в частині стягнення фінансових санкцій з огляду на невірність проведених позивачем розрахунків.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.

В судових засіданнях представник відповідача заперечував проти позову з підстав, ви кладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2003 року між позивачем та відповідачем укладено Договір № 1010076 на постачання теплової енергії у гарячій воді, в подальшому переукладений сторонами 05.01.2012 року в редакції договору № 1010076 про закупівлю послуг (теплова енергія у гарячій воді/парі) за державні кошти, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується надати відповідачу послуги з постачання теплової енергії в водяній парі і гарячій воді (включно з холодоагентами).

Згідно з п. 6.3.1. Договору № 1010076 в редакції від 05.01.2012 року позивач зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води/парі на потреби: опалення та вентиляції-період опалювального сезону; гарячого водопостачання-протягом року; в кількості та обсягах згідно з Додатком до Договору.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 1010076, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Пунктом 5.1 Договору № 1010076 сторонами встановлено, що облік споживання відповідачем теплової енергії проводиться по приладах обліку.

Згідно з п. 3.2., 3.6. Договору № 1010076 розрахунок вартості теплової енергії здійснюється за тарифами, які встановлені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

На виконання умов Договору № 1010076 позивачем поставлено відповідачу у період з 01.04.2012 р. по 01.06.2013 р. теплову енергію на потреби центрального опалення в кількості 353,38185 Гкал та на потреби гарячого водопостачання в кількості 205,66816 Гкал, обсяги якої розраховано на підставі показників приладів обліку, загальною вартістю 430425,22 грн., визначеної на підставі тарифів, встановлених постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 116 від 03.09.2011 року для категорії «Бюджетні установи», що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 1010076, відомостями обліку споживання теплової енергії, обліковими картками та звітами про добові параметри теплопостачання.

Пунктом 4.2. Договору № 1010076 передбачено, що розрахунки проводяться щомісячно шляхом оплати відповідачем вартості спожитої теплової енергії протягом 3-х діб після пред'явлення позивачем рахунка на оплату товару або після підписання сторонами акта приймання-передавання товарної продукції за період відповідно до додатку 4 до договору.

Додатком 4 до Договору № 1010076 передбачено, що якщо Відповідач розраховується за показниками приладів обліку, йому пред'являється до сплати заявлена кількість теплової енергії на поточний місяць. У випадку перевищення фактичного використання теплової енергії понад заявленого, ця кількість перевищення самостійно сплачується відповідачем не пізніше 28 числа поточного місяця. У випадку, якщо фактичне використання нижче від заявленого, сплата проводиться за фактичними показниками. Відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду. Відповідач до початку розрахункового періоду сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

В рахунок оплати вартості використаної за період з 01.04.2012 р. по 01.06.2013 р. за Договором № 1010076 теплової енергії відповідачем сплачено позивачу 104348,15 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 1010076 становить 326077,07 грн.

Позивачем направлено відповідачу вимогу від 30.04.2013 року про сплату заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач відповіді на вимогу не надав, оплату заборгованості не здійснив.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 326077,07 грн. за спожиту за період з 01.04.2012 р. по 01.06.2013 р. на підставі Договору № 1010076 теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не заперечуються, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 326077,07 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 7671,63 грн., які нараховані за період з 01.04.2012 р. по 31.05.2013 р. року.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, здійснений з врахуванням збільшення заборгованості на вартість спожитої теплової енергії та зменшення на суму проведених оплат від суми заборгованості окремо за кожний місяць, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних у 7671,63 грн., які нараховані за період з 01.04.2012 р. по 31.05.2013 р. року, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення пені в розмірі 19959,86 грн., яка нарахована за період з 01.12.2012 року по 30.05.2013 року.

Відповідно до п. 7 Договору № 1010076 у разі невиконання або несвоєчасного в конання зобов'язання при закупівлі товарів за бюджетні кошти відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення терміну виконання зобов'язання.

Оскільки розрахунок пені, наданий позивачем, здійснений згідно зі ст. 3 Закону України від 22.11.2996 р. № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» з додержанням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України від суми заборгованості окремо за кожний місяць за період з 01.12.2012 року по 30.05.2013 року з врахуванням збільшення заборгованості на вартість спожитої теплової енергії та зменшення на суму проведених оплат, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 19959,86 грн. пені є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідач заперечуючи проти позову в частині 3% річних та пені посилається на невірність здійснених позивачем розрахунків на підтвердження чого надає контррозрахунок вказаних сум, однак, судом перевірено вірність проведених позивачем нарахувань та встановлено, що розрахунки здійсненні позивачем окремо за кожний місяць з врахуванням збільшення заборгованості на вартість спожитої теплової енергії та її зменшення на суму проведених оплат, з дотриманням при здійсненні розрахунку пені строку позовної давності, ст. 3 Закону України від 22.11.2996 р. № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та з додержанням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України і є арифметично вірними, тоді як наданий відповідачем контррозрахунок 3% річних та пені не є арифметично вірним, оскільки здійснений без врахуванням збільшення заборгованості на вартість спожитої теплової енергії, а тому заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Фролівська, буд. 1, код 37393777) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5, код 00131305, № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 326077,07 грн. (триста двадцять шість тисяч сімдесят сім грн. 07коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію, 7671,63 грн. (сім тисяч шістсот сімдесят одна грн. 63коп.) 3% річних, 19959,86 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 86 коп.) пені, 7047,17 грн. (сім тисяч сорок сім грн. 17коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.09.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова