Ухвала суду № 33849412, 24.09.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/7705/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/3537/2013

Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О.

Доповідач Панченко О. О.

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2013 року про повернення заяви заявнику

по справі за позовом Публічного акціонерного тавариства комерційного банку "Приватбанк" до філії ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" в Октябрському районі м. Полтави, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги представникомапелянта заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що 19.08.2013 року судом була винесена ухвала, а відповідач отримав її лише 01.09.2013 року, після чого 07.09.2013 року йогопредставником була подана апеляційна скарга. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 02 жовтня 2013 року.

Суддя Панченко О. О.