Ухвала суду № 33848952, 27.09.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.09.2013
Номер справи
177/1285/13-ц
Номер документу
33848952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/1285/13-ц

Провадження № 2/177/533/13

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

представника позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) - Лихограй Ю.В.

представника відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", третя особа - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

27.09.2013 року через канцелярію суду представник позивача за первісним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Лихограй Ю.В. надала суду уточнену позовну заяву в якій просила прийняти уточнення та стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № КRKRGK00151051 від 14.02.2008 року станом на 17.09.2013 року, яка складається з наступного:

- 10689.71 доларів США - заборгованості за кредитом;

- 4480.90 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 173.79 доларів США - заборгованості по комісії за користуванням кредитом;

- 10 113.95 доларів США - заборгованості з пені;

- 31.29 доларів США - штрафу (фіксованої частини);

- 1272.92 доларів США - штрафу (процентну складову),

а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 26 762.56 доларів США, що за курсом 7.99 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.09.2013 року складає 213 832, 85 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 627,76 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави різницю судового збору, що виникла у результаті збільшення ціни позову у розмірі 510,56 грн.

Представник позивача за первісним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Лихограй Ю.В. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття уточнень до позовної заяви.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про явку його до суду на 13.08.2013 року та на 03.09.2013 року, повістки про виклик на зазначені дати отримав особисто 09.08.2013 року (а.с.177, 178, 178 а), але жодного разу так і не з'явився.

Суд, з метою економії процесуального часу вважає можливим вирішити питання про прийняття уточнень до позовної заяви за відсутності третьої особи.

Суд встановив, що уточнені позовні вимоги відповідають положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) Лихограй Ю.В. правомірно подала уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч.2 ст.31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до «28 жовтня 2013 року та надати сторонам копію уточненої позовної заяви для ознайомлення та надання заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену первісну позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2013 року на 10.00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33848952 ?

Документ № 33848952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33848952 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33848952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33848952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33848952, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33848952, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33848952 відноситься до справи № 177/1285/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/1285/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33797393
Наступний документ : 33859690