Court ruling № 33848952, 27.09.2013, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.09.2013
Case No.
177/1285/13-ц
Document №
33848952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/1285/13-ц

Провадження № 2/177/533/13

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

представника позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) - Лихограй Ю.В.

представника відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", третя особа - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

27.09.2013 року через канцелярію суду представник позивача за первісним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Лихограй Ю.В. надала суду уточнену позовну заяву в якій просила прийняти уточнення та стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № КRKRGK00151051 від 14.02.2008 року станом на 17.09.2013 року, яка складається з наступного:

- 10689.71 доларів США - заборгованості за кредитом;

- 4480.90 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 173.79 доларів США - заборгованості по комісії за користуванням кредитом;

- 10 113.95 доларів США - заборгованості з пені;

- 31.29 доларів США - штрафу (фіксованої частини);

- 1272.92 доларів США - штрафу (процентну складову),

а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 26 762.56 доларів США, що за курсом 7.99 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.09.2013 року складає 213 832, 85 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 627,76 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави різницю судового збору, що виникла у результаті збільшення ціни позову у розмірі 510,56 грн.

Представник позивача за первісним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Лихограй Ю.В. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття уточнень до позовної заяви.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про явку його до суду на 13.08.2013 року та на 03.09.2013 року, повістки про виклик на зазначені дати отримав особисто 09.08.2013 року (а.с.177, 178, 178 а), але жодного разу так і не з'явився.

Суд, з метою економії процесуального часу вважає можливим вирішити питання про прийняття уточнень до позовної заяви за відсутності третьої особи.

Суд встановив, що уточнені позовні вимоги відповідають положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) Лихограй Ю.В. правомірно подала уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч.2 ст.31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до «28 жовтня 2013 року та надати сторонам копію уточненої позовної заяви для ознайомлення та надання заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену первісну позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2013 року на 10.00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33848952 ?

Документ № 33848952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33848952 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33848952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33848952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33848952, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33848952, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33848952 refers to case No. 177/1285/13-ц

This decision relates to case No. 177/1285/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33797393
Next document : 33859690