Справа № 177/2590/13-ц
Провадження № 2/177/915/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 жовтня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 04.09.2013 року та просила суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-26014-290410 від 29.04.2010 року, яка станом на 19.07.2013 року становить 1332,13 грн. та складається з
заборгованості за сумою кредиту - 912,60 грн.,
заборгованості за відсотками - 57,61 грн.,
заборгованості за комісіями - 361,92 грн.,
а також судові витрати в розмірі 229,40 грн.
02.10.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких ОСОБА_1 з 12.02.2001 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 09:30 годин 10.10.2013. року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33859690, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 177/2590/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: