Справа № 592/9218/13-ц
Провадження № 2/592/2569/13
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали суду про залишення позовної заяви без руху
27 вересня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання та поділ майна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.09.2013 року позовна заява позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 114,70грн. за вимогу про встановлення факту та судовий збір в розмірі 229грн.40коп. за вимогу про поділ майна. Позивачу було роз'яснено, що судом не може бути прийнята квитанція про сплату судового збору, який був сплачений позивачем у справі №592/7055/13-ц про поділ майна, оскільки врахування судового збору, сплаченого у іншій справі позовного провадження, не передбачено нормами Цивільного процесуального кодексу України і Законом України «Про судовий збір».
Позивачем не були усунені недоліки позовної заяви в строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, передбачені ст..119 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання та поділ майна, вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 33847413, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9218/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: