Ухвала суду № 33847335, 02.10.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

437/12735/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Красновській М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в м. Луганську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського міського виконавчого комітету про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Позивач 16 серпня 2013 року звернувся до Ленінського районного суду міста Луганська з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Луганського міського виконавчого комітету № 141/1 від 13 червня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 був присутнім у попередньому судовому засіданні, яке відбулося 04.09.2013 року, що підтверджено журналом судового засідання (а.с. 10).

Попереднє судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача на 18.09.2013 року на 10-00 годин (а.с. 16).

Про місце та час попереднього розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, про що свідчить судова повістка з власноручною розпискою позивача. Позивачу також роз'яснені наслідки неявки в судове засідання (а.с. 12).

В попереднє судове засідання, призначене на 18.09.2013 року позивач не з'явився (а.с. 19), причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Попередній розгляд відкладено на 02.10.2013 року на 14-00 годин.

Про місце та час попереднього судового засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки.

Згідно ст. ст. 33, 35 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, здійснюється рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами. Повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

Про місце та час попереднього розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, повістка про судове засідання, призначене на 02.10.2013 року вручена позивачу 26.09.2013 року, тобто завчасно.

В попереднє судове засідання, призначене на 02.10.2013 року на 14-00 годин позивач не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду, оскільки мають місце двократні неявки позивача у попереднє судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського міського виконавчого комітету про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов