Постанова № 33846598, 16.09.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
202/31855/13-п
Номер документу
33846598
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/31855/13-п

3/202/1498/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Завод Металомонтаж» (код ЄДРПОУ 32172886), осіб віком до 16 років на утриманні не маючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПП «Завод Металомонтаж» (код ЄДРПОУ 32172886), розташованого за адресою: вул. Комісара Крилова, 2, м. Дніпропетровськ, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, тобто допустила заниження податку на прибуток на загальну суму 196989,00 грн., у тому числі за 2 квартал 2010 року в сумі 515,00 грн. та за 4 квартал 2010 року в сумі 196474,00 грн., та заниження ПДВ на загальну суму 115030,00 грн., у тому числі за червень 2010 року ПДВ у сумі 412,00 грн., за грудень 2010 року у сумі 14770,00 грн., за грудень 2011 року у сумі 2209,00 грн., за березень 2012 року у сумі 12535,00 грн., за квітень 2012 року у сумі 383,00 грн., за травень 2012 року у сумі 721,00 грн., за листопад 2012 року у сумі 7342,00 грн., за грудень 2012 року у сумі 76658, чим порушено п.5.1 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.185.1 ст.185, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 розділу ІІІ Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 17 липня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №110 серії АХ № 277972 від 17 липня 2013 року, копією акту «Про результати планової виїзної перевірки ПП «Завод Металомонтаж» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року» від 17 липня 2013 року №180/225/32172886.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст. 23,33,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33846598 ?

Документ № 33846598 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33846598 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33846598 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33846598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33846598, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 33846598, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33846598 відноситься до справи № 202/31855/13-п

Це рішення відноситься до справи № 202/31855/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33846587
Наступний документ : 33846610