Постанова № 33846587, 16.09.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/31848/13-п

3/202/1496/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Сетав Стальсервіс» (код ЄДРПОУ 36842029), осіб віком до 16 років на утриманні не маючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Сетав Стальсервіс» (код ЄДРПОУ 36842029), розташованого за адресою: пр. ім. Газети «Правда», 66 кв. 33, м. Дніпропетровськ, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, тобто допустила заниження податку на прибуток на загальну суму 600239,00 грн. у тому числі за 2 квартал 2010 року в сумі 282619,00 грн. та за 3 квартал 2010 року в сумі 318220,00 грн., чим порушено п.4.1.6 та п.4.1 ст. 4, п.п. 1.22.1 п.1.22 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», що виявлено актом перевірки від 02 липня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №101 серії АХ № 277954 від 02 липня 2013 року, копією акту «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Сетав Стальсервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2012 року» від 02 липня 2013 року №2778/225/36842029.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст. 23,33,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко