Ухвала суду № 33845950, 02.10.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

02.10.2013

Справа № 2307/1823/12

Провадження № 1-в/696/63/13

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2013 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участю

прокурора Цибаня В.І.,

захисника ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка клопотання засудженого ОСОБА_2 про усунення сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Кам'янського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2013 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, в частині вирішення долі накладеного під час досудового розслідування арешту на майно засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, накладеного в межах досудового розслідування кримінального провадження щодо нього.

В судовому засіданні засуджений вказане клопотання підтримав. Прокурор проти його задоволення не заперечував.

Так, в провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області від 08 листопада 2012 року накладено арешт на майно, належне обвинуваченому ОСОБА_2, яке знаходиться по місцю його проживання та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та інше майно належне йому, де б воно не знаходилось (т.9 а.с. 190).

Згідно постанови слідчого під дію арешту підпало майно належне ОСОБА_2, а саме ? квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 (т.9 а.с. 189).

05 лютого 2013 року Кам'янським районним судом Черкаської області винесено вирок по вищезазначеній справі, яким ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ч.2 ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади та без сплати штрафу, а згідно ст.ст. 75, 76 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Цивільний позов у справі не заявлявся (т. 9 а.с. 194).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заявлене клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність зняття арешту з майна ОСОБА_2, накладеного в межах досудового розслідування вищезазначеної кримінальної справи, у зв'язку з наступним.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному обсязі.

Дане питання не вирішено у вироку Кам'янського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2013 року, у зв'язку з чим у засудженого та його захисника виникли обґрунтовані сумніви і протиріччя, що виникли виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України за клопотанням засудженого це питання може бути вирішено ухвалою суду після виконання вироку.

Оскільки вироком суду засудженому призначено покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі, без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, цивільні позови у справі не заявлялись, накладений на майно ОСОБА_2 арешт слід скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скасувати арешт майна, накладений постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області від 08 листопада 2012 року на належне обвинуваченому ОСОБА_2 майно, яке знаходиться по місцю його проживання та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та інше майно належне йому, де б воно не знаходилось.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :