Court ruling № 33845950, 02.10.2013, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.10.2013
Case No.
2307/1823/12
Document №
33845950
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.10.2013

Справа № 2307/1823/12

Провадження № 1-в/696/63/13

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2013 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участю

прокурора Цибаня В.І.,

захисника ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка клопотання засудженого ОСОБА_2 про усунення сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Кам'янського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2013 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, в частині вирішення долі накладеного під час досудового розслідування арешту на майно засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, накладеного в межах досудового розслідування кримінального провадження щодо нього.

В судовому засіданні засуджений вказане клопотання підтримав. Прокурор проти його задоволення не заперечував.

Так, в провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області від 08 листопада 2012 року накладено арешт на майно, належне обвинуваченому ОСОБА_2, яке знаходиться по місцю його проживання та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та інше майно належне йому, де б воно не знаходилось (т.9 а.с. 190).

Згідно постанови слідчого під дію арешту підпало майно належне ОСОБА_2, а саме ? квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 (т.9 а.с. 189).

05 лютого 2013 року Кам'янським районним судом Черкаської області винесено вирок по вищезазначеній справі, яким ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ч.2 ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади та без сплати штрафу, а згідно ст.ст. 75, 76 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Цивільний позов у справі не заявлявся (т. 9 а.с. 194).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заявлене клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність зняття арешту з майна ОСОБА_2, накладеного в межах досудового розслідування вищезазначеної кримінальної справи, у зв'язку з наступним.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному обсязі.

Дане питання не вирішено у вироку Кам'янського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2013 року, у зв'язку з чим у засудженого та його захисника виникли обґрунтовані сумніви і протиріччя, що виникли виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України за клопотанням засудженого це питання може бути вирішено ухвалою суду після виконання вироку.

Оскільки вироком суду засудженому призначено покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі, без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, цивільні позови у справі не заявлялись, накладений на майно ОСОБА_2 арешт слід скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скасувати арешт майна, накладений постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області від 08 листопада 2012 року на належне обвинуваченому ОСОБА_2 майно, яке знаходиться по місцю його проживання та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та інше майно належне йому, де б воно не знаходилось.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33845950 ?

Документ № 33845950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33845950 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33845950 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33845950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33845950, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33845950, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33845950 refers to case No. 2307/1823/12

This decision relates to case No. 2307/1823/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33842426
Next document : 33923624