Ухвала суду № 33845927, 24.09.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/1727/13-ц

2/221/1050/2013

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: судді Голуб Т.І., при секретарі Фоміних С.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Голуб Т.І.,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про визнання трудового договору укладеним та зобов*язання виконати певні дії.

На початку судового розгляду справи позивач заявив відвід судді Голуб Т.І. з тих підстав, що він не довіряє їй, оскільки раніше суддя неодноразово відмовляла йому у задоволенні позовів, що викликає у нього сумнів у подальшій об*єктивності та неупередженості судді під час розгляду вказаного позову.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає необхідним задовольнити заяву про відвід судді, т.я. обставини, на які посилається представник позивача, викликають у нього сумнів у об*єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 20,23-25 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Голуб Т.І. задовольнити.

Судовий розгляд продовжити у іншому складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: