Рішення № 33845352, 24.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7981/13-ц

Провадження по справі № 2/752/2934/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Шепетюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1192-100/ФКВ-08 та додатковий договір №1, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 30154 долари США з розрахунку 11,9% річних за користування кредитом на строк з 02.07.2008 року по 02.07.2013 року.

На підставі договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», позивачем та Національним банком України, до позивача перейшло право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 05.04.2013 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 263528 грн 17 коп, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 188928 грн 46 коп, сума заборгованості за відсотками - 74599 грн 71 коп. З них прострочена заборгованість за тілом кредиту - 169173 грн 60 коп, за відсотками - 74599 грн 71 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати, пов`язані із сплатою судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 263528 грн 17 коп, судовий збір в розмірі 2635 грн 28 коп та витрати за розміщення оголошення в пресі в сумі 420 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не вказав.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 02.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1192-100/ФКВ-08 та додатковий договір №1, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 30154 долари США з розрахунку 11,9% річних за користування кредитом на строк з 02.07.2008 року по 02.07.2013 року.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш, як 502,57 долари США по двадцяте число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно з п.п.2.6,2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по двадцяте число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання відповідної вимоги від банку( а у випадку, передбаченому п.4.2.5 - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась. сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 05.04.2013 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів становить 263528 грн 17 коп, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 188928 грн 46 коп, сума заборгованості за відсотками - 74599 грн 71 коп. З них прострочена заборгованість за тілом кредиту - 169173 грн 60 коп, за відсотками - 74599 грн 71 коп.

З копії договору про передачу активів та кредитних зобов`язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року вбачається, що ТОВ «Укрпромбанк» передало права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 263528 грн 17 коп так, як в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2635 грн 28 коп та витрати за розміщення оголошення в пресі в сумі 420 грн.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст.509,526,530,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алма-Ата, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ,вул. Щорса,36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 263528 (двісті шістдесят три тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн 17 коп, витрати за розміщення оголошення в пресі в сумі 420 ( чотириста двадцять) грн та судовий збір в сумі 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п'ять) грн 28 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: