Постанова № 3384362, 25.12.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 72                                               Справа 2а-1159/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

 Іменем України

25 грудня 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Фенічевій О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Екотранс» про стягнення податкового боргу,

За участю представників сторін:

від позивача: Зайцев М. М. ,  довіреність № 2 від 08.01.2008 року,

від відповідача: Кандиба Т.П.,  довіреність № 15/103-98 від 10.01.2008 року,  -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2007 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Комунтранссервіс» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 24543, 40 грн.,  з яких:

·основний платіж (заборгованість з податку) - 19876, 21 грн.,

·штрафні (фінансові) санкції- 1271, 26 грн.,

·пеня - 3395, 93 грн.

В судовому засіданні 07.02.2008 року представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог,  в якій зазначено,  що у зв'язку з погашенням податкового боргу станом на 04.02.2008 року податковий борг відповідача складає 21594, 57 грн.(основний платіж - 16489, 58 грн.,  штрафна санкція - 1441, 26 грн.,  пеня - 3663, 73 грн.),  що підтверджується розшифровкою податкового боргу.

В судовому засіданні 06.05.2008 року представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог,  в якій зазначено,  що у зв'язку з погашенням податкового боргу станом на 22.04.2008 року податковий борг відповідача складає 19641, 30 грн.(основний платіж - 15629, 50 грн.,  штрафна санкція - 1271, 26 грн.,  пеня - 2740, 54 грн.),  що підтверджується актом звірки податкового боргу.

Ухвалою суду від 26.11.2008 року задоволено клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - Комунального підприємства «Комунтранссервіс»,  на належного - Комунальне підприємство «Екотранс»,  у зв'язку із тим,  що рішенням Стахановської міської ради Луганської області від 30.11.2007 року № 499/16 КП «Комунтранссервіс» було реорганізовано шляхом приєднання до КП «Екотранс».

В судовому засіданні 26.11.2008 року представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог,  в якій зазначено,  що станом на 20.11.2008 року підприємством було сплачено частину податкового боргу у розмірі 3332, 84 грн.,  тому стягненню з відповідача підлягає борг у сумі 16309, 14 грн. (основний платіж - 13696, 18 грн.,  штрафні санкції - 1271, 26 грн.,  пеня - 1341, 70 грн.),  про що свідчить розшифровка податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги,  дав пояснення щодо суті позовних вимог,  просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  представника відповідача,  вивчивши матеріали справи та дослідивши докази,  вважає,  що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що Комунальне підприємство «Комунтранссервіс» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області,  про що зроблено запис 17.08.1999 року в журналі обліку реєстраційних справ за № 767,  за адресою: Луганська область,  м.  Стаханов,  вул.  Б.Хмельницього,  89.

20.09.1999 року КП «Комунтранссервіс» взято на облік в Стахановській ОДШ в якості платника податків.

Станом на 09.10.2007 року за КП «Комунтранссервіс» рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 24543, 40 грн.,  з яких:

· основний платіж - 19876, 21 грн.,

· штрафні санкції - 1271, 26 грн.,

· пеня - 3395, 93 грн.,  про що свідчать відповідні податкові декларації,  податкові повідомлення-рішення.

Зазначена сума боргу погоджена з КП «Комунтранссервіс» підписанням акту взаємозвірення.

Згідно до п. п. 5.3.1 п.5.3.  ст.  5 Закону України №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів,  наступних за останнім днем відповідного граничного строку,  передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1  ст. 4 Закону №2181 для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1  ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  встановлені цією статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

З матеріалів справи слід,  що на юридичну адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу за № 1/256 від 03.08.2005 року на суму 531, 31 грн.,  яку вручено адресату 12.08.2005 року,  що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 149168.

Другу податкову вимогу за № 2/305 від 16.09.2005 року на суму 3346, 61 грн . вручено адресату 21.09.2005 року,  що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 175185.

17.10.2005 року Стахановською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області було прийнято рішення № 28/13869/24 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу. Зазначені заходи не дали результату.

За даними Стахановського МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області станом на 16.10.2007 року за КП «Комунтранссервіс» зареєстровано 4 автотранспортних засоби. Відповідно до архівних даних за відповідачем КП «Комунтранссервіс» в м.  Стаханові Луганської області нерухоме майно не зареєстроване.

07.02.2008 року представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог,  в якій зазначено,  що у зв'язку з погашенням податкового боргу станом на 04.02.2008 року податковий борг відповідача складає 21594, 57 грн.(основний платіж - 16489, 58 грн.,  штрафна санкція - 1441, 26 грн.,  пеня - 3663, 73 грн.),  що підтверджується розшифровкою податкового боргу.

06.05.2008 року представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог,  в якій зазначено,  що у зв'язку з погашенням податкового боргу станом на 22.04.2008 року податковий борг відповідача складає 19641, 30 грн.(основний платіж - 15629, 50 грн.,  штрафна санкція - 1271, 26 грн.,  пеня - 2740, 54 грн.),  що підтверджується актом звірки податкового боргу.

Згідно рішення 29 сесії Стахановської міської ради п'ятого скликання від 30.11.2007 року за № 499/16 Комунальне підприємство «Комунтранссервіс» реорганізовано шляхом приєднання до Комунального підприємства «Екотранс».

Рішенням 36 сесії Стахановської міської ради п'ятого скликання від 29.02.2008 року за № 600/12 було внесено зміни до назви рішення двадцять дев'ятої сесії Стахановської міської ради п'ятого скликання від 30.11.2007 року № 499/16 «Про реорганізацію КП «Комунтранссервіс» шляхом приєднання до КП «Екотранс» виклавши його у наступній редакції: «Про приєднання КП «Комунтранссервіс» до КП «Екотранс».

З листа директора КП «Екотранс» від 23.10.2008 року за № 15М03-312 слід,  що на підставі рішення Стахановського виконавчого комітету була проведена передача комунального майна балансу КП «Комунтранссервіс» та прийнято КП «Екотранс» вказане майно на суму 116, 8 тисяч гривень,  та прийнято податкова заборгованість КП «Комунтранссервіс» перед бюджетом у повному обсязі.

У зв'язку з приєднанням КП «Комунтранссервіс» до КП «Екотранс» належним відповідачем було визнано КП «Екотранс».

Станом на 20.11.2008 року підприємством було сплачено частину податкового боргу у розмірі 3332, 84 грн.,  тому стягненню з відповідача підлягає борг у сумі 16309, 14 грн. (основний платіж - 13696, 18 грн.,  штрафні санкції- 1271, 26 грн.,  пеня - 1341, 70 грн.),  про що свідчить розшифровка податкового боргу.

Відповідно пп. 7.2.1 п. 7.2  ст.  7 Закону № 2181 джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника податків з урахуванням обмежень,  визначених цим Законом,  а також іншими законами.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1  ст.  З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

До теперішнього часу сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Враховуючи,  що заходи з погашення податкового боргу,  які були здійснені податковою інспекцією,  не дали позитивного результату,  суд вважає за необхідне звернути стягнення на активи відповідача.

Приймаючи до уваги те,  що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування штрафних санкцій та наявність несплаченої суми податкового боргу,  а також визнання представником відповідача суми боргу,  позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується,  оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку,  а  ст.  94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  17,  87,  89,  94,  98,  158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Екотранс» (код ЄДРПОУ 31348949,  Луганська область,  м.  Стаханов,  вул.  Б.Хмельницького,  81) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 16309, 14 грн. на користь Державного бюджету України.

постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений цим Кодексом,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.   Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції

подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.