Постанова № 33843390, 05.09.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2370/13-п

Провадження №3/163/1697/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Оксентюк Б.А.

представника Ягодинської митниці Кунєвої З.Ю.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1413/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 водія автобуса ТзОВ «Кобра», персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 21.02.2006 року органом 6301, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 05.08.2013 року близько 10 години 11 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія рейсового автобуса «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2, сполученням «Вроцлав-Харків», смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор» не задекларував, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про кількість та вартість товару, який він намагався перемістити через митний кордон України, а саме, «шини для вантажного автомобіля торгової марки «FULLRUN», бувші у використанні, в кількості 4 штуки, загальною вагою 224 кг., загальною вартістю 2511,48 грн., які знаходились в багажному відсіку вищевказаного рейсового автобуса, без ознак приховування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів, про що стверджено протоколом про порушення митних правил.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 1413/20500/2013 від 05.08.2013 року та фото-таблицями до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника від 05.08.2013 року, митною декларацією від 05.08.2013 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.08.2013 року, копіями контрольних талонів для проходження по «зеленому коридору» та по «червоному коридору», службовою запискою старшого інспектора УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_4 від 05.08.2013 року, висновком № 142001101-3054 від 19.08.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що ціна можливої реалізації вилучених шин, станом на дату оцінки, становить 2511,48 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, суд приходить до висновку, що стягнення на нього слід накласти у межах санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 22 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1052,7580).

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2511 (дві тисячі п'ятсот одинадцять) гривень 48 копійки з конфіскацією в дохід держави шин для вантажного автомобіля торгової марки «FULLRUN», бувших у використанні, в кількості 4 штуки, загальною вагою 224 кг., загальною вартістю 2511,48 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1413/20500/2013 від 05.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 277 (двісті сімдесят сім) гривень 93 копійки на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук