Справа № 638/8112/13-ц
УХВАЛА 2/638/3826/13
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.
при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Установив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Позивач звернувся до суду із заявою в порядку статті 137 ЦПК України про витребування доказів, у якій просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 дані про наявність чи відсутність посвідчених від імені ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, будь - яких заповітів та їх змісту; дані про відкриття чи не відкриття спадкових справ стосовно спадкового майна; дані про наявність чи відсутність інших спадкоємців, які подали чи не подали у встановлений законом строк заяви про прийняття (неприйняття) спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; дані про наявність чи відсутність письмової згоди від імені ОСОБА_2 позивачу на прийняття нею спадщини.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про витребування доказів.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 дані про наявність чи відсутність посвідчених від імені ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, будь - яких заповітів та їх змісту; дані про відкриття чи не відкриття спадкових справ стосовно спадкового майна; дані про наявність чи відсутність інших спадкоємців, які подали чи не подали у встановлений законом строк заяви про прийняття (неприйняття) спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; дані про наявність чи відсутність письмової згоди від імені ОСОБА_2 позивачу на прийняття нею спадщини.
Надати строк для виконання даної ухвали до «31» жовтня 2013 року.
Роз'яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33842723, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8112/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: