Court ruling № 33842723, 02.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.10.2013
Case No.
638/8112/13-ц
Document №
33842723
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/8112/13-ц

УХВАЛА 2/638/3826/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

Установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивач звернувся до суду із заявою в порядку статті 137 ЦПК України про витребування доказів, у якій просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 дані про наявність чи відсутність посвідчених від імені ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, будь - яких заповітів та їх змісту; дані про відкриття чи не відкриття спадкових справ стосовно спадкового майна; дані про наявність чи відсутність інших спадкоємців, які подали чи не подали у встановлений законом строк заяви про прийняття (неприйняття) спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; дані про наявність чи відсутність письмової згоди від імені ОСОБА_2 позивачу на прийняття нею спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 дані про наявність чи відсутність посвідчених від імені ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, будь - яких заповітів та їх змісту; дані про відкриття чи не відкриття спадкових справ стосовно спадкового майна; дані про наявність чи відсутність інших спадкоємців, які подали чи не подали у встановлений законом строк заяви про прийняття (неприйняття) спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; дані про наявність чи відсутність письмової згоди від імені ОСОБА_2 позивачу на прийняття нею спадщини.

Надати строк для виконання даної ухвали до «31» жовтня 2013 року.

Роз'яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33842723 ?

Документ № 33842723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33842723 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33842723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33842723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33842723, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33842723, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33842723 refers to case No. 638/8112/13-ц

This decision relates to case No. 638/8112/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33842687
Next document : 33844568