Постанова № 3384180, 10.02.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

___________

2-a-3762/08/2170

кат. 6.6.4

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року       Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого                                                 Варняк С.О.,

при секретареві судового засідання                         Леутської Н.І.

за участю представника позивача                                       Шевченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіопея ЛТД" про стягнення податкового боргу в сумі 215,94 грн.,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Херсоні посилалась на те, що відповідача ТОВ "Кассіопея ЛТД" зареєстровано Херсонським міськвиконкомом в якості суб’єкта підприємницької діяльності 12.11.1996 року за № 482-р. В ДПІ у м. Херсоні взято на облік 06.10.1993 року за № 603 як платника податків і зборів.

Станом на 27.08.2008 рік відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 215,94 грн., що підтверджується розрахунком виникнення суми податкового боргу. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов’язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказаний податковий борг.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових заперечень на позов не надав, причина неявки суду не відома.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 482-р - ТОВ "Кассіопея ЛТД" є суб’єктом підприємницької діяльності.

Відповідача взято на облік в ДПІ у м.Херсоні як платника податків 06.10.1993 року за № 603.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В матеріалах справи містяться копії податкових вимог, поштових повідомлень, що підтверджують їх направлення боржнику, податкових повідомлень-рішень та інших доказів, що підтверджують повне виконання позивачем вимог Закону України № 2181-111 “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

В судовому засіданні представником позивача не надано доказів понесених ним судових витрат.

    Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159–163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні  задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіопея ЛТД" (73000, м. Херсон, Кіндійське шосе 1, код ЄДР 21274606, р/р 26008010025, МФО 342177 в ХФ ВАТ АБ "Укргазбанк", м.Херсон) на користь держави (УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010) борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 215 (двісті п"ятнадцять) грн. 94 (дев"яносто чотири) коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова, відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сил після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                    Варняк С.О.