№ 3384180, 10.02.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
10.02.2009
Case No.
2-а-3762/08/2170
Document №
3384180
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

___________

2-a-3762/08/2170

кат. 6.6.4

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року       Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого                                                 Варняк С.О.,

при секретареві судового засідання                         Леутської Н.І.

за участю представника позивача                                       Шевченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіопея ЛТД" про стягнення податкового боргу в сумі 215,94 грн.,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Херсоні посилалась на те, що відповідача ТОВ "Кассіопея ЛТД" зареєстровано Херсонським міськвиконкомом в якості суб’єкта підприємницької діяльності 12.11.1996 року за № 482-р. В ДПІ у м. Херсоні взято на облік 06.10.1993 року за № 603 як платника податків і зборів.

Станом на 27.08.2008 рік відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 215,94 грн., що підтверджується розрахунком виникнення суми податкового боргу. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов’язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказаний податковий борг.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових заперечень на позов не надав, причина неявки суду не відома.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 482-р - ТОВ "Кассіопея ЛТД" є суб’єктом підприємницької діяльності.

Відповідача взято на облік в ДПІ у м.Херсоні як платника податків 06.10.1993 року за № 603.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В матеріалах справи містяться копії податкових вимог, поштових повідомлень, що підтверджують їх направлення боржнику, податкових повідомлень-рішень та інших доказів, що підтверджують повне виконання позивачем вимог Закону України № 2181-111 “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

В судовому засіданні представником позивача не надано доказів понесених ним судових витрат.

    Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159–163 КАС України, суд -

           

п о с т а н о в и в :

Позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні  задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіопея ЛТД" (73000, м. Херсон, Кіндійське шосе 1, код ЄДР 21274606, р/р 26008010025, МФО 342177 в ХФ ВАТ АБ "Укргазбанк", м.Херсон) на користь держави (УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010) борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 215 (двісті п"ятнадцять) грн. 94 (дев"яносто чотири) коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова, відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сил після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           

           

Суддя                                                                                                                    Варняк С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3384180 ?

Документ № 3384180 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3384180 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3384180 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3384180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3384180, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 3384180, Kherson District Administrative Court was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3384180 refers to case No. 2-а-3762/08/2170

This decision relates to case No. 2-а-3762/08/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3384179
Next document : 3384181