Постанова № 33841392, 13.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року справа № 823/1879/13-а

14 год. 55 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - Кулик К.Є. (за довіреністю),

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 64212 грн. 59 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути податковий борг в сумі 64 212 грн. 59 грн.

В обґрунтування адміністративного позову позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань зі сплати податку на додану вартість, внаслідок чого станом на дату звернення до суду має податковий борг у сумі 64 212 грн. 59 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, несплату податкового боргу пояснив відсутністю коштів.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець Черкаською районною державною адміністрацією 16.09.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 01.04.2013р.

Згідно свідоцтва НОМЕР_2 форми 2 - Р відповідач зареєстрований в державній податковій інспекції у Черкаському районі Черкаської області як платник податку на додану вартість.

Судом встановлено, що станом на 31.12.2012р. за відповідачем обліковується самостійно узгоджене грошове зобов'язання у сумі 984 грн. 59 коп.

Відповідно до п. 57.1. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Крім того, 14 лютого 2013р. на підставі акта перевірки від 25.01.2013р. №12/17-013/НОМЕР_1 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ПП «Злагода-М» за період з 01.08.2010 року по 31.12.2010 року» відповідачу винесено податкове повідомлення рішення №0000091700 від 14.02.2013р. на загальну суму 63 227 грн. 78 коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане позивачем 15.02.2913р., про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення. (п. 56.2 ст. 56 Кодексу).

П.п. 56.17.1 п. 56.17 ст. 56 Податкового кодексу України процедура адміністративного оскарження закінчується: днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків (абз. 2 пп. 56.17.5 п. 56.17 ст. 56 Кодексу)

Відповідачем вищезазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному порядку не оскаржувалося, відтак податкове зобов'язання є узгодженим.

Зі зворотнього боку облікової картки відповідача вбачається, що за ним рахуються податкові зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 64 212 грн. 59 коп., як несплачені.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу позивачем на адресу платника податків була направлена податкова вимога № 428 від 26.11.2012р. на суму 4795 грн. 66 коп., яка отримана відповідачем 29.11.2012р. про що свідчить його підпис на корінці вказаної вимоги.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Беручи до уваги, що відповідачем податковий борг у сумі 64 212 грн. 59 коп. не сплачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (18003, м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 157, ідентифікаційний код 34503239) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 64212 (шістдесят чотири тисячі двісті дванадцять ) гривень 59 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко

Повний текст постанови виготовлено 18.06.2013р.