Ухвала суду № 33840937, 01.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5785/2012

Провадження № 2/344/968/13

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про внесення виправлень в заочному рішення Івано-Франківського міського суду від 10.06.2013р. по цивільній справі за позовом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 017/08 від 23 квітня 2008року та звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_7, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні міського суду знаходилась наведена цивільна справа.

26.09.2013 року до суду надійша письмова заява представника ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про внесення виправлення в заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10.06.2013р. В заяві представник заявника зазначає, що при винесенні заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 017/08 від 23 квітня 2008року та звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_7 судом допущено описку, яка полягає в тому, що невірно зазначено дату розгляду справи, в рішенні вказано «11 червня 2013року», однак фактично судом прийнято заочне рішення «10 червня 2013року». Просив допущено судом описку виправити.

Згідно до матеріалів справи, а саме: письмового повідомлення про розгляд справи (а.с. 181) та розписки на повістку ( а.с. 182) сторони повідомлені про виклик їх в судове засідання на 10 червня 2013 року та згідно довідки (а.с. 188) фіксування судового процесу 10.06.2013 року не здійснювалося у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

Відповідно, ухвалу суду про заочний розгляд справи винесено судом 10 червня 2013 року, а не як помилково зазначено "11 червня 2013р." ( а.с. 189).

У судове засідання сторони не з"явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення арифметичної помилки.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 017/08 від 23 квітня 2008року та звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_7, внести виправлення. Дату прийняття заочного рішення по справі 11 червня 2013 року виправити на 10 червня 2013 року.

Відповідно внести виправлення в ухвалу суду про заочний розгляд справи . Дату винесення ухвали по справі "11 червня 2013 року" виправити на "10 червня 2013 року".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Шамотайло