_____________________
Справа № 520/13083/13-ц
Провадження № 2/520/5786/13
УХВАЛА
02.10.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
05.08.2013 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути заборгованість за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2013 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду на 05 вересня 2013 року.
Однак, до суду до початку розгляду справи по суті надійшла відповідь з відділу довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Приморського районного суду від 05.09.2013 року справу передано на розгляд Київському районному суду м. Одеси у зв'язку з порушенням правил підсудності, відповідно до ст. 116 ЦПК України.
Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. вважає необхідним прийняти справу до провадження та призначити у судове засідання у зв'язку з тим, що вищезазначена справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, місце проживання та реєстрації відповідачів знаходиться в Київському районі.
Суддя, дослідивши цивільну справу, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти до провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 31.10.2013 року на 09 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 31.10.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 33840335, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13083/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: