Ухвала суду № 33840136, 01.10.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3283/13-ц

№ 2/688/849/13

Ухвала

01 жовтня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

з участю представника позивача Спірідонової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

ПАТ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, за даними телефонограми за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме.

Представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку необхідністю виклику відповідача відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання. Уповноваженого представника не направив, місце його проживання не відоме.

Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 про день та час судового розгляду, його слід викликати до суду через оголошення в пресі - шляхом розміщення оголошень про його виклик до суду в газетах «Подільські вісті» та «Урядовий кур'єр».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 74, 191 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання позивача та його представника задовольнити.

Відповідача викликати до суду через оголошення в пресі - шляхом розміщення оголошень про його виклик до суду в газетах «Подільські вісті» та «Урядовий кур'єр».

Витрати, пов'язані з розміщенням даного оголошення в пресі, покласти на позивача.

Судове засідання відкласти на 9 год. 28 жовтня 2013 року, резервна дата - 9 год. 4 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :