Справа 688/3283/13-ц
№ 2/688/849/13
Ухвала
01 жовтня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Головко Н.П.,
секретаря Обезюк І.І.,
з участю представника позивача Спірідонової Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив :
ПАТ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, за даними телефонограми за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме.
Представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку необхідністю виклику відповідача відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі.
Дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання. Уповноваженого представника не направив, місце його проживання не відоме.
Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 про день та час судового розгляду, його слід викликати до суду через оголошення в пресі - шляхом розміщення оголошень про його виклик до суду в газетах «Подільські вісті» та «Урядовий кур'єр».
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 74, 191 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Клопотання позивача та його представника задовольнити.
Відповідача викликати до суду через оголошення в пресі - шляхом розміщення оголошень про його виклик до суду в газетах «Подільські вісті» та «Урядовий кур'єр».
Витрати, пов'язані з розміщенням даного оголошення в пресі, покласти на позивача.
Судове засідання відкласти на 9 год. 28 жовтня 2013 року, резервна дата - 9 год. 4 листопада 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 33840136, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 688/3283/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: