Справа №568/769/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 р.
Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
Головуючий суддя: Прачук Л.І.
При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.
За участю прокурорів : Матвеєвої Ю.В.,Самсонової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за позовом прокурора Радивилівського району в інтересах Радивилівської районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Радивилівського району звернувся до суду з позовом в інтересах позивача в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 769 грн. 26коп. - кошти затрачені лікувальним закладом на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 під час його перебування в неврологічному відділенні лікарні в період з 01.01.по 04.01.2013 року. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач визнаний винним і засуджений Радивилівським районним судом за ч.2ст.345 КК України. Потерпілим від злочину є ОСОБА_2, який отримав легкі тілесні ушкодження, з приводу яких лікувався стаціонарно в неврологічному віділенні Радивилівської районної лікарні. На його лікування і утримання в лікарні були затрачені кошти у згаданій сумі, які і просить стягнути з винного.
В судовому засіданні представник позивача Кіт В.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Показав, що ОСОБА_2 перебував в неврологічному віділенні Радивилівської райолікарні в період з 01.01.по 04.01.2013 року. Відповідач, як винна особа, зобов»язаний відшкодувати лікарні витрати на перебування потерпілого від злочину ОСОБА_2 за три дні в сумі 769 грн. 26 коп.. Розрахунок витрат проведено відповідно до кількості днів перебуванні хворого в лікарні (3дні) тобто ліжко-днів, виходячи із розрахунку витрат на один ліжко-день відповідно до розрахунків статистичного управління.
Допитаний в режимі відеоконференцзв»язку відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково в сумі 256 грн.42 коп. - тобто за один день перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в Радивилівській лікарні. Відповідач вважає, що ОСОБА_2 знаходився в неврологічному відділенні лише один день, а саме 01.-02 січня 2013 року. Показав, що він хотів провідати ОСОБА_2 в лікарні два рази, але його там не застав. Медпрацівники повідомили його, що ОСОБА_2 відсутній. Тому згідний сплатити вартість лише одного дня перебування потерпілого в лікарні. Крім того просить врахувати, що під час розгляду кримінальної справи він уклав мирову угоду з потерпілим ОСОБА_2 і відшкодував йому всі заподіяні збитки в т.ч. матеріальні (на лікування і харчування) і моральні. В зв»язку з тим, що він на даний час перебуває під вартою за скоєння іншого злочину, він не має можливості працювати і заробити кошти на відшкодування шкоди.
Заслухавши сторін, свідка ОСОБА_4, прокурора Матвеєву Ю.В., дослідивши письмові докази по справі суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.
Показаннями свідка ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділення Радивилівської районної лікарні з 01.01.2013 року по 04.01.2013 року. Проведено обстеження, проводилися лікувальні процедури. Порушень режиму перебування в лікувальному закладі зі сторони хворого не було. Був виписаний із стаціонару для подальшого обстеження і лікування по місцю постійного проживання.
Вироком Радивилівського районного суду від 01.04.2013 року ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за ч.2ст.345 КК України до трьох років позбавлення волі і звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки шість місяців на підставі ст..75 КК України. ОСОБА_1 визнаний винним в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов»язків. Вирок набрав законної сили.(а.с.6-8).
З оглянутої в судовому засіданні медичної карти стаціонарного хворого №7 Радивилівської районної лікарні вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 01.01.по 04.01.2013 року з приводу отриманого тілесного ушкодження. Виписаний з лікувального закладу 04.01.2013 року, до роботи приступити 05.01.2013 року.
Витрати лікарні на перебування хворого в стаціонарі в сумі 769,26 грн. доводяться розрахунком Радивилівської районної лікарні №498 від 20.03.2013 року(а.с.5).
Прокурор надав суду письмове пояснення ОСОБА_2. в якому він підтвердив згадані вище обставини про його лікування в Радивилівській рай лікарні.
Суд критично оцінює покази відповідача про те, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні меншу кількість днів. Дане спростовується наведеними вище доказами по справі.
Письмові пояснення ОСОБА_6 не спростовують вищевикладеного.
Відповідно до вимог ч.1ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин , зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.. 1206 ЦК України, ст.ст.10,11,57,ч.3ст.209,212,213 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора району задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Радивилівської районної лікарні (р/р №31416544700361 МФО 833017 код 37929592 УК у Радивилівському районі) 769 (сімсот шістдесят дев»ять) грн. 26 коп. понесених витрат на лікування потерпілого від злочину .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 229 (двісті двадцять дув»ять) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.
При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Повний текст рішення виготовлено 19.09.2013 року.
Судове рішення № 33838907, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/769/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: