Постанова № 3383887, 03.12.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2008
Номер справи
2-а-7731/08
Номер документу
3383887
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а-7731/08

Категорія статобліку - 72 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3 грудня 2008 року                                                                                                       м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                 Турлакової Н.В.,

при секретарі судового засідання        Желткові В.Ю.

за участю сторін:

представника позивача:               не з’явився (направив заяву про розгляд справи без його участі)

представника відповідача:            не з’явився 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до Селянського (фермерського) господарства «Канівець»

простягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2008 року управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, надалі – Межівське районне УПФ України, звернулося до адміністративного суду з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства «Канівець», надалі – СФГ «Канівець», про стягнення заборгованості у сумі 1213,00 грн.

В обґрунтування адміністративного позову Межівське районне УПФ України вказує на те, що заборгованість у СФГ «Канівець» виникла в наслідок порушення ним вимог норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Позивач надіслав до суду листа (№ 2591/07-33 від 25.11.2008 р.), в якому просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач заперечень на позов до суду не надав, у судове засідання не з’явився і не забезпечив явку уповноваженого представника, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 574578600).

У зв’язку з неприбуттям Відповідача та його представника до суду, ненаданням заперечень на адміністративний позов Межівського районного УПФ України, відповідно до вимог ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний позов Межівського районного УПФ України до СФГ «Канівець» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що СФГ «Канівець» (ідент. код  30093838) зареєстроване в Межівському районному УПФ України як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний № 0436030475

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Мінюсті України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відповідно до яких на Відповідача покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, платники страхових внесків щомісяця складають у 2-х примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно з Додатком 23 цієї Інструкції.

Згідно ч. 6 ст. 20 Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць. При цьому, згідно ст. 12 цього Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

 Відповідно до підпункту 5.1.4 пункту 5.1 Розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

В частині 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхуваль-ником в строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Відповідно до розрахунків Межівського районного УПФ України станом на 05.08.2008 року сума заборгованості СФГ «Канівець» по сплаті страхових внесків становить 1213,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, 09.06.2008 року Межівське районне УПФ України, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», направило на адресу СФГ «Канівець» вимогу про сплату боргу у розмірі 1213,00 грн., яку було вручено відповідачу..

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій протягом 10 робочих днів із дня одержання такої вимоги.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду України, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази про сплату Відповідачем у визначені законом строки заборгованості по сплаті страхових внесків, визначеної у вимозі Позивача.

З огляду на положення п. 7 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України Межівське районне УПФ України є суб’єктом владних повноважень, що здійснює владні управлінські функції у сфері пенсійного забезпечення.

Відповідно до п. 4 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках встановлених законом.    

За таких обставин, враховуючи обґрунтованість та безспірність позовних вимог Позивача до Відповідача у даному публічно-правовому спорі, суд дійшов висновку задовольнити адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до Селянського (фермерського) господарства «Канівець» у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 9, 17, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до Селянського (фермерського) господарства «Канівець» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Канівець» на користь управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1213,00 грн. (одна тисяча двісті тринадцять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційнеоскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Повний текст постанови складений 8.12.2008р.

Суддя                                                                                                                     Н.В. Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3383887 ?

Документ № 3383887 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3383887 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3383887 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3383887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3383887, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3383887, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3383887 відноситься до справи № 2-а-7731/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-7731/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3383886
Наступний документ : 3383888