Ухвала суду № 33838736, 01.10.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

провадження 2 - п\368\16\13

Справа № 368/1535/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

Відповідач: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 22 липня 2013 року в цивільній справі за позовом Кагарлицького КЖЕП до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території, суд, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява Кагарлицького КЖЕП до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території ( а.с., 3 - 5).

19.04.2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено ухвалу про відкриття провадження в справі та призначено справу до слухання на 14.05.2013 року. ( а.с., 18).

14.05.2013 року слухання справи було відкладено на 23.05.2013 року в зв»язку з неявкою відповідачів.

23.05.2013 року слухання справи було відкладено на 26.06.2013 року в зв»язку з клопотанням відповідача ОСОБА_2 ( а.с., 106).

26.06.2013 року слухання справи було відкладено на 10.07.2013 року в зв»язку з клопотанням відповідача ОСОБА_2, так як останній заявив клопотання про необхідність участі в справі його представника. ( а.с., 115).

10.07.2013 року слухання справи було відкладено до 22.07.2013 року в зв»язку з письмовою відповідача ОСОБА_2, який подав таку заяву до канцелярії суду 09.07.2013 року. ( а.с., 1118, 120).

22.07.2013 року відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, судом було винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та винесено заочне рішення. ( а.с., 122 - 130).

Повідомлень про вручення судових повісток відповідачу ОСОБА_2 на слухання справи на 22.07.2013 року в матеріалах цивільної справи немає.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення було направлено відповідачу ОСОБА_2 поштою 31.07.2013 року.( а.с., 133).

06.08.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Слухання справи за заявою про перегляд заочного рішення було призначено на 01.10.2013 року.

В судове засідання, яке відбулося 01.10.2013 року представник позивача, - Кагарлицького КЖЕП, - Мачульська не з»явилася, хоча в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, з якого видно, що судову повістку на слухання справи, яке відбулося 01.10.2013 року позивач отримав 26.09.2013 року.

Суд, вислухавши відповідача по справі, - ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення судових повісток відповідачу про день, час та місце слухання справи, що є безумовною підставою для скасування заочного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 22 липня 2013 року в цивільній справі за позовом Кагарлицького КЖЕП до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 22.07.2013 року по справі за позовом Кагарлицького КЖЕП до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території.

Призначити справу за позовом Кагарлицького КЖЕП до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 10.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Закаблук