Постанова № 3383858, 17.12.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-8297/08

                                                                                                                                                             категорія статобліку-68                   

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року                                                                                                м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді:                             Турлакової Н.В.

при секретарі судового засідання:      Желткові В.Ю.

за участю сторін:

представника позивача:                      Діденко І.М.

представника відповідача:                  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний

позовдержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

доприватної фірми «Марта-К»

простягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

27 серпня 2008 року до  Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позовдержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, з проханням: стягнути з приватної фірми «Марта-К» на користь держави податковий борг в розмірі 467,06 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 14.08.2008 року відповідач має узгоджену заборгованість по платежах до бюджету в розмірі 467,06 грн.

Представник відповідача заперечень на позов до суду не надав, в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи осіб, які беруть участь у справі, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що станом на дату звернення з позовом до суду відповідач по справі має борг у розмірі 467,06 грн., який виник внаслідок порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Працівниками державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі

м. Дніпропетровська01.02.2007 року проведено документальну невиїзну перевірку юридичної особи приватної фірми «Марта-К», в ході якої було виявлено порушення п.п.4.1.4. «а» п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», про що складено Акт № 000292 від 01.02.2007 року.

За результатами розгляду акту винесено податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000531501/0 від 01.02.2007 року якими платнику податків було визначено суму податкових зобов'язань на загальну суму 170 грн.

У зв’язку з тим, що на особовому рахунку платника податків рахувалась переплата в сумі 42,85 грн., сума податкового боргу була зменшена і склала 127,15 грн., згідно зворотнього боку облікової картки платника податків станом на 31.12.2007 року.

Станом на 29.01.2008 року на особовому рахунку відповідача рахувалася недоїмка в сумі 127,15 грн., яка була зменшена на у зв’язку зі сплатою податкового зобов’язання (платіжне доручення № 14-215 від 31.01.2008 року) в сумі 0,10 коп. і склала, станом на 31.01.2008 року становить 127,05 грн.

03.06.2008 року позивачем було проведено документальну невиїзну перевірку відповідача, в ході якої виявлено порушення п.п.4.1.4. «а,б» п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», про що складено Акт № 1522/15-1/21935734 від 03.06.2008 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0012441501/0 від 12.06.2008 року про застосування штрафних санкцій на суму 340 грн.

У зв’язку з тим, що на особовому рахунку відповідача, станом на 03.07.2008 року рахувалася недоїмка 127,05 грн., суму податкового боргу було збільшено і становило 467,05 грн., згідно зворотного боку облікової картки станом на 13.08.2008 року.

Крім того на особовому рахунку відповідача рахувався залишок несплаченої пені в сумі 0,01 коп., таким чином сума боргу відповідача склала 467,06 грн.

            Відповідно до підпункту 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України «Про порядок

погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181, органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Відповідно до вимог пп. 6.2.1, пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону №2181 ДПІ АНД району м. Дніпропетровська на адресу відповідача було направлено першуподаткову вимогу №1/365 від 13.03.2007р. з зобов’язанням відповідачусплатити податковий борг, яка була отримана підприємством 28.03.2007 року.

У зв'язку з несплатою вказаної заборгованості та зростанням податкового боргу, відповідно до пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181 позивачем відповідачу було направлено другуподаткову вимогу №2/513 від 28.04.2007р. про обов’язок сплатити борг, що також відповідачем була отримана 16.05.2008 року, проте не було виконано. Перша та друга податкові вимоги, у відповідності до п.п.6.2.4 ст.4 Закон №2181 направлені на адресу юридичної особи рекомендованим листом.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданняморганів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплатидо бюджетів, державних цільових фондів, податків и зборів(обов'язкові платежі), а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Ненадходження до бюджету обов'язкових платежів наносить суттєву шкоду інтересам держави в особі ДПІ АНД району м. Дніпропетровська.

Суд при вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову  службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги повністю доведені позивачем, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

            Адміністративний позов державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська – задовольнити.

Стягнути з приватної фірми «Марта-К» заборгованість в сумі 467,06 грн. (чотириста шістдесят сім гривень шість копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений  22.12.2008 року.

Суддя                                                                                                                       Н.В. Турлакова