Ухвала суду № 33838171, 18.09.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/7294/12

Номер провадження 2/676/99/13

УХВАЛА

18 вересня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 13.08.2008 року № AAB-2240-Ф/08-KRD і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним.

Представники сторін в судове засіданні не з'явилися. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

До суду надійшла заява представника позивача по зустрічному позову про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи виконано ОСОБА_1 підпис на договорі № ААВ-2240-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 13.08.2008 року укладеного між Відкритим Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» і ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи необхідне застосування спеціальних знань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1. Чи виконано ОСОБА_1 підпис на договорі № ААВ-2240-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 13.08.2008 року укладеного між Відкритим Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» і ОСОБА_1?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту направити: матеріали цивільної справи в якій наявні експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 142 - 148); оригінал журналу про видачу дипломів з вільним зразком підпису ОСОБА_1; заяву про видачу паспорта Форми №1 на видачу паспорта серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 та заяву про втрату паспорта ОСОБА_1 з вільним зразком підпису ОСОБА_1

Витрати пов'язанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя