Справа № 344/1854/13-ц
Провадження № 2/344/2612/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретар Кондратів Х.І.,
за участю: представника позивача Матіїва А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 24/08-МК від 17 березня 2008 року,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 24/08-МК від 17 березня 2008 року в розмірі 1351899,69 гривень.
Представник відповідача, яка дала пояснення у судовому засіданні, однак не взяла участь в дебатах, позов не визнала та суду пояснила, що позивачем вже реалізоване його право на виконання зобов'язань за кредитним договором шляхом отримання судового рішення про звернення стягнення на майно позичальника. Просила у задоволенні позову відмовити.
Представник позивача ПАТ Банк «Фінанси та кредит» в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 24/08-МК від 17 березня 2008 року відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (правонаступником прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит») надало ОСОБА_2 кредитні ресурси в сумі 799700 доларів США з датою погашення кредиту до 16.03.2003 року із відсотковою ставкою 18% річних. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 09.01.2013 року заборгованість відповідача становить 1351899,69 гривень, а саме: заборгованість по сплаті кредиту - 799700 грн.; по сплаті відсотків - 417565,30 грн.; пені - 134634,39 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору № 24/08-МК від 17 березня 2008 року.
Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 лютого 2013 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 24/08-МК від 17 березня 2008 року в розмірі 1044344,44 грн. на предмет іпотеки.
Враховуючи, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином, суд вважає, що нараховані позивачем кошти понад встановлену вказаним рішенням заборгованість у розмірі 1044344,44 грн. підлягають до стягнення.
Таким чином, різниця вказаної суми та суми позову, як сума, передбачена частиною другою статті 625 ЦК України у розмірі (1351899,69 грн. - 1044344,44 грн. =) 307555,25 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, ст. 8, 24, 124 Конституції України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 610-612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 20539586, місцезнаходження: вул. Артема, буд № 60, м. Київ, заборгованість у розмірі 1351899 гривень 69 копійок за договором № 24/08-МК від 17 березня 2008 року.
У задоволенні решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 20539586, місцезнаходження: вул. Артема, буд № 60, м. Київ, 1351 грн. 90 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 33835847, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1854/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: