Справа № 314/4290/13-ц
Провадження № 2/314/1003/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
при секретарі Тарасовій О.М.,
за участю представника позивача Ворошило А.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг населенню з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії Вільнянського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позові ПАТ «Запоріжгаз» - філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації посилається на те, що відповідач є власником будинку АДРЕСА_1. Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та договору про надання населенню послуг з газопостачання № 28346 від 13.03.2012 року ПАТ «Запоріжгаз» - в особі Філії Вільнянського управління по газопостачанню та газифікації надавало відповідачу природний газ для комунально-побутових потреб.
Відповідач здійснював оплату за спожитий природний газ не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.08.2013 року утворилася заборгованість у сумі 3918,49 грн. У добровільному порядку відповідач вказану заборгованість сплатити відмовляється.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач не заперечувала проти того, що в неї існує заборгованість, вказана в позові, однак зазначила, що не може сплатити всю суму одним платежем, оскільки на теперішній час вона не працює. Погодилася погашати заборгованість, що виникла.
Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідносинами в яких одна сторона (відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником будинку АДРЕСА_1 (ар. с. 8). Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та договору про надання населенню послуг з газопостачання № 28346 від 13.03.2012 року (ар. с. 6) ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії Вільнянського управління по газопостачанню та газифікації, надавало відповідачу природний газ для комунально-побутових потреб.
Відповідач здійснював оплату за спожитий природний газ не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.08.2013 року утворилася заборгованість у сумі 3918,49 грн. (ар. с. 10).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за надання послуг з газопостачання у розмірі 3918,49 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судових витрат в розмірі 229,40 грн. (судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг населенню з газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» - філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації (р/р - 26036301049702 Ф. Запорізьке обласне ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 05535303 (платежі за природний газ з населення)) заборгованість за спожитий природний газ в сумі3918,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» - філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації (р/р - 26009984305002 ПАТ КБ «Надра» м.Київ, Центр, МФО 380764, Індивідуальний податковий номер 033457108246, код ЄДРПОУ 05535303 витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.Ю.Мануйлова
10.09.2013 року
Суддя : Н. Ю. Мануйлова
10.09.2013
Судове рішення № 33835591, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4290/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: