АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8207/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/1027/13 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 52
У Х В А Л А
27 вересня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2013 року про роз'яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні про скасування наказу та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2013 року Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня подала апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2013 року, без порушення питання про поновлення строку оскарження.
Також, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 07 серпня 2013 року Тернопільській міській дитячій комунальній лікарні надано строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання ухвали, для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ували суду та оплати витрат судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. Дана ухвала була надіслана апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Як вбачається з повідомлення про вручення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 15 серпня 2013року.
Однак, станом на 27 вересня 2013 року Тернопільською міською дитячою комунальною лікарнею не виконано вимоги вищевказаної ухвали.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 297 ЦПК України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. 297 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2013 року відмовити.
Ухвала апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Б. Щавурська
Судове рішення № 33835035, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8207/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: