ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
01 жовтня 2013 року Справа № 12/113б
За заявою
кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Краснодонська птахофабрика», м. Луганськ,
до боржника - Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера»,
м. Луганськ,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Меженська Ю.О.
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- не прибули (причини неявки суду невідомі);
від банкрута:
- Мучінський І.Д., ліквідатор,свідоцтво НОМЕР_5 від 15.07.2013,-не прибув, причини
неявки суду невідомі,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 12.08.2010 № 12/113б до 12.08.2011. в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, яка за ухвалою від 18.08.2011 №12/113б продовжена ще на 6 місяців - з 12.08.2011 по 12.02.2012 в межах 18-місячного строку, передбаченого вказаною статтею Закону; за ухвалою від 28.02.2012 продовжені повноваження ліквідатора Василенка О.В. по справі з 12.02.2012 по 12.08.2012 в межах дії ст. ст. 31, 4, 16, 23-32 Закону, за ухвалою від 08.08.2012 №12/113б - до 12.02.2013 в межах дії Закону; за ухвалою від 19.02.2013 №12/113б - до 12.04.2013, за ухвалою від 09.04.2013 №12/113б - до 12.07.2013, за ухвалою від 24.07.2013 №12/113б - до 12.01.2014 в межах дії Закону;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 24.07.2013 № 12/113б, а.с. 210-211, т.12);
- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки представників сторін;
- на адресу суду надійшло клопотання від 20.09.2013 №138 бувшого ліквідатора Василенка О.В. про затвердження витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора по справі у розмірі 138 грн. 66 коп., які виникли за період з 26.06.2013 по 17.09.2013, з їх відшкодуванням за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом від 17.09.2013 №26 зборів комітету кредиторів, поточним звітом від 17.09.2013 б/н ліквідатора за вересень 2013, звітом від 17.09.2013 про витрати ліквідатора за період з 26.06.2013 по 17.09.2013 та іншими.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані і приймаючи до уваги, що:
- провадження по справі ведеться за положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями;
- із матеріалів справи вбачається:
- за постановою від 12.08.2010 №12/113б суд визнав боржника - Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Агросфера", м. Луганськ, пров. Краснолучський, 3г, ідентифікаційний код 30761725, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 12.08.2011, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ліцензія НОМЕР_6 від 20.04.2007, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;
- за ухвалою від 29.03.2011 №12/113б суд припинив повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. та призначив з 29.03.2011 по 16.05.2011 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія НОМЕР_7 від 17.05.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 17.05.2011 №12/113б господарський суд Луганської області припинив повноваження ліквідатора Василенка О.В. по даній справі та призначив з 17.05.2011 ліквідатором арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія НОМЕР_8 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4, згідно з рішенням комітету кредиторів від 16.05.2011 №6, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 18.08.2011 №12/113б господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Бугулян Олени Анатоліївни, ліцензія НОМЕР_8 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4, на шість місяців, тобто з 12.08.2011 до 12.02.2012, в межах строку, встановленого ч.2 ст. 22 Закону;
- за ухвалою від 29.11.2011 №12/113б господарський суд Луганської області припинив з 29.11.2011 повноваження ліквідатора Бугулян О.А., ліцензія НОМЕР_8 від 21.02.2011, та призначив з 29.11.2011 по 12.02.2012 (термін дії ліквідаційної процедури) ліквідатором по справі арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія НОМЕР_9 від 19.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 згідно з рішенням комітету кредиторів від 20.09.2011 №9, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені положеннями Закону;
- за ухвалою від 28.02.2012 господарський суд продовжив строк повноважень ліквідатора Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія НОМЕР_9 від 19.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по даній справі на 6 місяців, тобто з 12.02.2012 по 12.08.2012, повноваження якого неодноразово продовжувалися судом, в останнє - до 12.07.2013 за ухвалою від 09.04.2013 №12/113б, в межах дії ст. 32 Закону;
- за ухвалою від 24.07.2013 №12/113б суд продовжив строк повноважень ліквідатора Василенка Олександра Вікторовича, свідоцтво НОМЕР_10 від 17.06.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по даній справі на 6 місяців, тобто з 12.07.2013 по 12.01.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями;
- 29.08.2013 (вхідний по канцелярії суду №7407-1435/13) на адресу суду надійшло клопотання від 29.08.2013 б/н засновника боржника - Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Агросфера" ОСОБА_5, яке за змістом є скаргою на дії арбітражного керуючого за яким він просить суд звільнити арбітражного керуючого Василенка О.В. від виконання повноважень ліквідатора боржника. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на численні порушення вимог чинного законодавства; за ухвалою від 29.08.2013 №12/113б господарського суду Луганської області (суддя Яресько Б.В.) дане клопотання (скаргу) призначено до розгляду у судовому засіданні;
- за ухвалою від 26.09.2013 господарського суду Луганської області (суддя Яресько Б.В.) скаргу задовольнив частково: визнав неналежним виконання обов'язків ліквідатора ПП "НВФ "Агросфера" арбітражним керуючим Василенком О.В., усунув арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 від виконання обов'язків ліквідатора ПП "НВФ "Агросфера", припинивши його повноваження ліквідатора по справі; призначив ліквідатором ПП "НВФ "Агросфера" арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_5 від 15.07.2013; в решті вимог скаргу відхилив; на цей час дана ухвала є чинною;
- у цьому судовому засіданні під час розгляду даної справи з'ясувалося, що ні ліквідатор Мучінський І.Д., ні комітет кредиторів у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 24.07.2013 №12/113б не виконали, витребувані докази суду не надали;
- у цьому судовому засіданні суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та надані бувшим ліквідатором Василенком О.А., дійшов висновку, що збори комітету кредиторів 17.09.2013 (протокол №26) організовані і проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на них одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону);
- так, за порядком денним зборів комітету кредиторів за протоколом від 17.09.2013 №26, поряд з іншими, розглядалося питання про затвердження витрат арбітражного керуючого Василенка О.В., пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора під час проведення ліквідаційної процедури з у розмірі 138 грн. 66 коп., які виникли за період з 26.06.2013 по 17.09.2013, та прийняте одностайно рішення про їх затвердження, з їх відшкодуванням за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, але суд рішення з цього питання на цей час не приймає, в тому числі до вивчення наданих ліквідатором Василенком О.В. в обґрунтування витрат доказів;
- за таких обставин, суд, не зміг приступити до розгляду процедурних питань, тому з метою контролю строків проведення процедури, на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87, 106-4 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 23.10.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
2. Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2013 №12/113б, в тому числі:
- ліквідатора Мучінського І.Д. завершити усі заходи з ліквідації банкрута та за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти: загальний, фінансовий та про оплату послуг (ч. 14 ст. 31 Закону) ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;
- для цього надіслати примірник ухвали суду від 24.07.2013 №12/113б на виконання ліквідатору Мучінському І.Д.;
- комітет кредиторів надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Мучінського І.Д., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;
- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Мучінським І.Д. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 20.10.2013.
3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Мучінського І.Д.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5.Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Краснодонська птахофабрика"(м. Луганськ, вул. Лутугинська, 127Д);
- Державній податковій інспекції в Артемівському районі у м. Луганську (м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 12-а);
- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії
(м. Луганськ, вул. Коцюбинського,1);
- банкруту;
- ліквідатору Мучінському І.Д. (АДРЕСА_1 з додатком рекомендованим листом з повідомленням).
Додаток: примірник ухвали суду від 24.07.2013 №12/113б на адресу ліквідатора Мучінського І.Д. (рекомендованим листом з повідомленням).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Судове рішення № 33834665, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/113б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: