Постанова № 33834632, 23.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

23.09.2013 справа № 5011-50/5295-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:Не з'явилисявід боржника:не з'явились від розпорядника майна:Жураковська Л.В.від ПАТ "БМ Банк":Сердійчук О.Л.від ДПІ у Голосіївському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві: Дирда І.Є.ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"(код ЄДРПОУ 21631450) неспроможне сплатити борг у сумі 688 635,52 грн., що виник на підставі рішення господарського суду м. Києва від 12.09.2011р. по справі № 35/263.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.2012р. порушено провадження у справі №5011-50/5295-2012 за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 17.05.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.05.2012р. визнано безспірні грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на суму 688 635, 52 грн.

Призначено у справі №5011-50/5295-2012 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна ТОВ "АСТІКА" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

Відмовлено у призначенні розпорядниками майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" арбітражним керуючим:

- Михаленко Лесі Степанівні;

- Ронському Роману Михайловичу.

Зобов'язано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов'язано арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) та зобов'язано розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Ухвалою попереднього засідання від 27.09.2012р. задоволено клопотання Юринця А.В. про зобов'язання ініціюючого кредитора оплатити його послуги розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром", як кредитора за заявою якого порушено провадження у справі № 5011-50/5295-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" оплатити послуги розпорядника майна боржника - ТОВ "Астіка" арбітражного керуючого Юринця А.В. за здійснення ним повноважень у справі № 5011-50/5295-2012 про банкрутство ТОВ "Астіка" за період з 31.05.2012 до 29.08.2012 у сумі 21 835, 54 грн.

До рішення комітету кредиторів боржника відмовлено арбітражному керуючому Юринцю А.В. у задоволенні клопотань про затвердження звіту, затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, зобов'язання ініціюючого кредитора відшкодувати витрати Юринця А.В. як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".

Визнано конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА":

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара"(код ЄДРПОУ 33226883) на суму 11 196 958,81 грн. - четверта черга.

2. Компанію "Оп Ексіменерго лімітед" (НЕ 198370, республіка Кіпр, місто Лімасол, вул. Агіос Ніколаос, 3100) на суму 22 403 139,57 грн. - четверта черга.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" (код ЄДРПОУ 32163042) на суму 757 435,52 грн., де 752 657,98 грн. - четверта черга, 4 777,54 грн. - перша черга.

4. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 18.06.2012 на суму 68 577 709,17 грн. - третя черга.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" (код ЄДРПОУ 30542756) на суму 1 159 814,15 грн. - четверта черга.

Визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА", вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, публічне акціонерне товариство "БМ Банк"(код ЄДРПОУ 33881201) на суму 57 018 848,67 грн. - перша черга.

Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на загальну суму 161 113 905,89 грн.

Зобов'язано розпорядника майна ТОВ "АСТІКА" (ідентифікаційний код 21631450) арбітражного керуючого Юринця А.В. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.

Зобов'язано розпорядника майна ТОВ "АСТІКА" (ідентифікаційний код 21631450) арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

19.11.2012р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

Розгляд справи призначено на 27.12.2012р.

Ухвалою суду від 27.12.2012р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. та припинено його повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (код ЄДРПОУ 21631450), призначено у справі №5011-50/5295-2012 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (код ЄДРПОУ 21631450) арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Васильовича.

Зобов'язано розпорядника майна ТОВ "АСТІКА" арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Васильовича надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Відмовлено арбітражному керуючому Михаленко Л.С. у задоволенні заяви про призначення її розпорядником майна ТОВ "АСТІКА".

Розгляд справи призначено на 29.01.2013р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.01.2013р. задоволено клопотання комітету кредиторів та продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (код ЄДРПОУ 21631450) на шість місяців - до 26.04.2013р.

24.04.2013р. від комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (код ЄДРПОУ 21631450) на три місяці. Дане клопотання обґрунтоване рішенням комітету кредиторів боржника, що оформлене протоколом № 4 від 23.04.2013р.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 25.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-50/5295-2012 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2013р. справу № 5011-50/5295-2012 прийнято до провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи на 23.05.2013р.

17.05.2013р. до Господарського суду міста Києва від АТ "БМ Банк" надійшло клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

21.05.2013р. до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Жураковської Л.В. надійшла заява на згоду про призначення розпорядником майна боржника.

23.05.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука О.С. надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука О.С. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жураковську Л.В., розгляд справи призначено на 17.06.2013р.

17.06.2013р. до початку судового засідання від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жураковської Л.В. надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника, припинення повноважень керівника ТОВ "Астіка" Секереш А.А. та затвердження оплати послуг розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.06.2013 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. в частині продовження строку розпорядження майном боржника та оплати послуг задоволено; продовжено процедуру розпорядження майном боржника на три місяці у строк до 17.09.2013р.; продовжено строк повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. на три місяці у строк до 17.09.2013р.; затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна ТОВ "Астіка" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у розмірі 7357,63 грн. за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна до дати припинення нею своїх повноважень; відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. в частині припинення повноважень керівника ТОВ "Астіка" Секереш А.А. у судовому засіданні на 27.06.13.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.06.2013 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 18.07.2013 та зобов'язано керівника боржника або особу, яка виконує обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" надати суду та розпоряднику майна:- письмові докази про розмір активу та пасиву товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка", наявну дебіторську заборгованість;- відомості про балансову вартість майна товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка";- оцінку майна;- баланси підприємства за 2010-2012 роки; зобов"язано керівника боржника або особу, яка виконує обов"язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" разом з розпорядником майна арбітражним керуючим Жураковською Л.В. провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка", результати проведення якої надати суду до 18.07.2013.

18.07.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. щодо продовження строку процедури розпорядження майном та долучено протокол комітету кредиторів №8-КК від 12.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.07.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.08.2013.

19.08.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. щодо продовження строку процедури розпорядження майном та долучено протокол комітету кредиторів №9-КК від 05.08.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2013р. відкладено розгляд справи на 16.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.09.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.09.2013.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство).

У судовому засіданні, що відбулось 23.09.2013, розглянуто клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну та досліджено протокол засідання комітету кредиторів №11-КК від 19.09.2013

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, голова комітету кредиторів підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16(в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство)).

Як вбачається з матеріалів справи, 19.09.2013 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка», якими прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 23.09.2013 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в порядку ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, проведено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, а також, виходячи з того, що пасив Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» значно перевищує актив, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Тобто, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

У судовому засіданні 23.09.2013 представник голови комітету кредиторів просив призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Жураковську Л.В., у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення (Протокол №11-КК від 19.09.2013).

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

Інших кандидатур арбітражних керуючих про призначення їх ліквідатором боржника через канцелярію суду не зареєстровано.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю «Астіка» підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка».

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» - арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Астіка» (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 57 Б, код ЄДРПОУ 21631450).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Астіка» (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 57 Б, код ЄДРПОУ 21631450) арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво №182 від 13.02.2013)

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 23.09.2013 р.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9.Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

10.Зобов'язати ліквідатора надати суду докази опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 23.09.2013 р.

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 23.09.2014. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

13. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Д.В. Мандичев