Справа № 261/4326/13-ц
Провадження № 2/261/1551/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 30 вересня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого-судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача Дорошко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору №68/12-ДН від 08 лютого 2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5 000 грн.. Відповідно до укладеного договору відповідач зобов'язався своєчасно повернути кредит, сплачувати кожні тридцять календарних днів сплату за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20 червня 2013 року має заборгованість за кредитом у сумі 7 439 грн. 69 коп., яка складається з наступного: 4 599 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; 2 840 грн. 19 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 439 грн. 69 коп. та 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.
В судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи.
Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви - анкети від 06 квітня 2010 року ОСОБА_2 є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (а.с.9).
08 лютого 2012 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір 68/12-ДН у розмірі 5 000 грн. строком на 12 місяців. Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язався повернути суму кредиту в строк до 28.01.2013 року.
Відповідно до п. 2.1. договору сплата за користування кредитом здійснюється щомісяця у встановлені договором строки, з розрахунку 0.13% від суми залишку кредиту за кожний день у користування кредитом. Нарахування процентів починається з наступного дня після отримання кредиту, а припиняється в день кінцевого розрахунку (а.с.6-7).
Згідно довідки Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» за №2-639/юр від 20 червня 2013 року станом на дату укладення кредитного договору №68/12-ДН від 08.02.2012 року капітал кредитної спілки складав 29 676 113 грн. 02 коп.. ОСОБА_2 кредит видано за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки (а.с.5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 20 червня 2013 року заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 7 439 грн. 69 коп., з них: 4 599 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; 2 840 грн. 19 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом (а.с.4).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості за кредитом в розмірі 4 599 грн. 50 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 2 840 грн. 19 коп., а всього 7 439 грн. 69 коп.
В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 631 ч.4, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 169, 224, 213-218 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» суму заборгованості за кредитним договором №68/12-ДН від 08 лютого 2012 року у розмірі 4 599 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; 2 840 грн. 19 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а всього 7 439 грн. 69 коп. (сім тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень шістдесят дев'ять копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.(двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) на розрахунковий рахунок № 26506015115980 у філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Донецьку, МФО 334817, отримувач Донецька філія кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЄДРПОУ 34027512.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 33833150, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 261/4326/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: