Рішення № 33833112, 09.09.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2184/13-ц

Провадження №2/210/1158/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Реут Т.А.,

за участі сторін: не з'явилися

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк", в особі представника Андрєєвої Н.А., звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX21900711 від 29.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1558,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 15.03.2013 року за ним утворилась заборгованість, в зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 22988,00 грн. за кредитним договором № KRXRRX21900711 від 29.06.2007 року, витрати по оплаті судового збору в сумі 299,88 грн.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання до суду надійшла заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" про розгляд справи без участі представника позивача, в якій він підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, неодноразово повідомлявся про розгляд справи, про що свідчить довідки поштового відділення № 7 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листів.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Оскільки про час і місце проведення судового засідання його учасники були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Позичальник (Відповідач у справі) ОСОБА_1 звернувся до Позивача (Банку) із заявою № KRXRRX21900711 від 29.06.2007 року надати кредит у розмірі 1558,80 грн. на строк 18 (вісімнадцять) місяців, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць (12,00 % на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 56,9 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 259,80грн. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт) строки. При цьому, погашення заборгованості мало здійснюватись щомісячно в період з «15» по « 20» число кожного місяця. У сумі 152,08грн. /а.с. 4, оборот/.

Згідно з вищевказаною заявою, Позичальник доручив банку перерахувати кредитні кошти на поточний рахунок № 26007110175980 в ФБ «Фінанси та Кредит» в сумі 1299,00грн., з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком фактурою № 11 від 29.06.2007р.», а суму в розмірі 259.,80грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПриватБанк, МФО 305750, код ЄДРПОУ 24612015 з призначенням платежу «Сплата одноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № KRXRRX21900711 від 29.06.2007р.».

Договір є зобов'язанням і, відповідно, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (ст. 11 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054 ЦК є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Умовами діючого між сторонами у справі кредитно-заставного договору встановлено, що Відповідач за користування кредитними коштами мав сплачувати проценти з розрахунку 1 % на місяць, що складає 12 відсотків на рік. Згідно з п. 4.2. Умов, Заяви на укладання договору, у випадку порушення Позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки в розмірі 15,17% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом /а.с. 4, оборот/.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

В силу положень ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

При оформленні кредиту Відповідач (Позичальник) був ознайомлений і погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) (далі за текстом - Умови) і своїм підписом на заяві підтвердив надання йому повної інформації про умови кредитування (а.с. 4 зворот).

В заяві про надання кредиту № KRXRRX21900711 від 29.06.2007р.Відповідач зазначив про свою згоду з тим, що вказана заява разом з Умовами, Тарифами складають кредитно-заставний договір, укладений між Відповідачем та Позивачем (банком).

З матеріалів справи вбачається, що згідно з п. 1.7.12 Умов, які є складовою кредитно-заставного договору, укладеного між сторонами у справі договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же строк. /а.с. 13/.

Відповідно до укладеної домовленості, зокрема з п. 2.4.5.8., п. 1.7.31 Умов, строк позовної давності стосовно вимог щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, неустойки складає 50 років /а.с. 14/. При порушенні строків платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням, передбачених договором понад 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. і 5% від суми позову - п. 1.5.20, 1.5.32 Умов /а.с. 9/, 2.4.5.5. /а.с. 11 оборот/.

Така домовленість сторін цього договору не суперечить положенням ст. 549 ЦК України та не свідчить про подвійну відповідальність за одне й те саме порушення. Фіксована та процентна частини штрафу є складовими передбаченої договором санкції і один одного не замінюють.

Крім того, згідно з умовами, а саме п. 2.4.5.1. у випадку несвоєчасного погашення заборгованості, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості.

Позивач вважає, що на порушення умов договору позичальник взяті на себе зобов'язання не виконував, передбачені умовами договору платежі не вносив, внаслідок чого станом на 15.03.2013 року утворилася заборгованість: за кредитом - у розмірі 1254,39 грн., по процентам за користування кредитом 5758,84 грн., а також штрафи відповідно до Умов (а.с. 5-14) - фіксований штраф у розмірі 500грн., та 1070,86 грн., що складається з 5% від суми позову, а також пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 13550,41грн., а всього 22988,00грн.

Проте ці позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв'язку із зміною ціни позову, виходячи з наступного.

З наданого розрахунку вбачається, що заборгованість по пені становить 13550,41грн. Провівши математичний розрахунок пені, за формулою, що використовується для розрахунку розміру пені за договором встановлено, що заборгованість по пені складає 3776,34 грн., а не 13550,41грн., як вказує Позивач.

Так, розрахунок пені за договором проводиться за наступною формулою: сума заборгованості = С х РП х Д : 100, де, С - сума заборгованості, РП - розмір пені, вказаний у договорі, Д - кількість днів прострочення.

Виходячи з викладеного, заборгованість по пені становить: 3776,34грн. = 1254,39 (заборгованість за кредитом) Х 0,15% (розмір пені виходячи з п. 2.4.5.1 умов) Х 2007 (кількість днів прострочення за період з 17.09.2007р. по 15.03.2013року) : 100.

Таким чином, сума заборгованості за договором з урахуванням перерахунку пені, складає 11643,07грн.

Виходячи з викладеного, оскільки ціна позову змінилась, і складає 11643,07 то штраф (процента складова) у вигляді 5% від ціни позову також підлягає перерахунку, і становить відповідно: 11643,07Х5% : 100 = 582,15грн.

Вимоги Позивача щодо стягнення штрафу у розмірі 500грн. (фіксований) є цілком обґрунтованими, випливають з договірних відносин, і тому підлягають задоволенню.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а з Відповідача слід стягнути: 1254,39грн. - заборгованості за кредитом, 5758,84грн. - процентів за кредитом, 853,50грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 3776,34грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00грн. - штрафу (фіксована складова); 582,15грн. - штраф (процентна складова), а разом 12725,22грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з частковим задоволенням позову з Відповідача слід стягнути на користь Позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 526, 536, 527, 546, 549, 550, 610, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. №50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за Кредитним договором № KRXRRX21900711 від 29.06.2007р. у розмірі 1254,39грн. - заборгованості за кредитом, 5758,84грн. - процентів за кредитом, 853,50грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 3776,34грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00грн. - штрафу (фіксована складова); 582,15грн. - штраф (процентна складова), а разом 12725,22грн. (дванадцять тисяч сімсот двадцять п'ять грн.. 22 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд. №50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 1436057, судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

В решті позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Чайкіна