Вирок № 33829082, 23.09.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1323/13-к

Провадження №1-кп/210/49/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Алімова О. В.,

за участі :

прокурора Бойко А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження № 12013040710000044 за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вільне Пятихатського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працює, раніше не судимого, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 20.02.2013 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.4 ст.191 КК України, ч.1 ст.209 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих,адміністративно-господарських обов'язків строків на 2 роки, з конфіскацією коштів, отриманих злочинним шляхом.

- 29.04.2013 року Дзержинським районним судом м.Кривого рогу за ч.4 ст.358 КК України до штрафу в сумі 850 грн;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головним інженером дочірнього підприємства «Криворізьке спеціалізоване управління № 453» Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» (код ЕДРПОУ 01416872), розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спартака, 143, 01.02.2012 року, достовірно знаючи, що його заробітна плата на вказаному підприємстві з липня 2011 року по грудень 2011 року складала від 1474,92 грн. до 2 177,26 грн. Що місяця, а отримана ним від директора підприємства ОСОБА_2 довідка про його доходи б/н від 30.01.2012 року про його отриману заробітну плату за вказаний період часу завищена та містить завідомо неправдиві дані, а саме де в графах «місяці» за липень 2011 року-грудень 2011 року вказано, що його заробітня платня за вказані місяці складала до виплати щомісяця від 6 555, 20 грн. до 7 220,84грн., 01.02.2012 року, в денний час, діючи з умислом на використання завідомо підробленого документу, використав завідомо підроблений документ, надавши довідку представнику банку ПАТ «Альфа Банк», відділення «Криворізьке 1», яке розташоване за адресою: м. КривийРіг пр. Металургів, 21-А, на підставі якої отримав споживчий кредит в сумі 149 500 грн. строком повернення до 02.02.2017 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав у повному обсязі та показав, що він дійсно скоїв даний злочин при вказаних обставинах.

Він дійсно надав у банк довідку про доходи, що не відповідала дійсності та отримав по ній кредит.

Вину визнає, розкаюється у вчиненому.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема-щодо факту скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу (зокрема-обвинувачений) правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Потерпілий надав заяву про відсутність претензій до обвинуваченого.

Суд також вважає, що вина обвинуваченого у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, згідно ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що скоєний злочин є злочиномневеликої тяжкості,обвинувачений у скоєнні злочину розкаявся, добросовісно поводив себе під час досудового розслідування та в судовому засіданні, надаючи повні та всебічні свідчення у справі, чим сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою вину, відшкодував потерпілому спричинені збитки.

Вказані обставини враховуються судом як такі, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено.

ОСОБА_1 раніше судимий (даний злочин скоєно до винесення вироків у відношенні нього), не знаходиться на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м.Кривий Ріг», за місцем проживання характеризується нейтрально, за місцем роботи-незадовільно, має на утриманні неповнолітню дитину( т.2 , а.с.69-77).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого призначити йому покарання у вигляді штрафу, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, суд враховує, що вказаний злочин скоєно до винесення минулих вироків у відношенні ОСОБА_1 та керується вимогами ч.3 ст.72 КК України, згідно яких основне покарання у вигляді штрафу складанню з іншими покараннями не підлягає та виконується окремо.

Речові докази у справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На підставі ч.3 ст.72 КК України, дане основне покарання у вигляді штрафу з іншими покараннями за іншими вироками не складати та виконувати окремо.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ В.Є.Сільченко

Суддя:В. Є. Сільченко